Mag 't ook wel 'n grammetje meer of minder zijn?

Je kunt 't zo gek niet bedenken of mensen slagen erin om erover van mening te verschillen. Misschien is dat wel HET meest kenmerkende van de moderne myDimens: 't recht om van mening te kunnen verschillen zonder elk ander de hersens in te slaan of voor eeuwig 'kalt te stellen' & te 'vernichten'? Discussiëren is EEN kundigheid, niet vervallen in zinloze scheldpartijen die geweld oproepen weer wat anders ...

EEN v/d argumenten tegen besnijdenis van jongens zou zijn, dat 't 'n onomkeerbare ingreep is. Wim van Vlastuin, rector & docent a/h VU seminarie v/d zg. 'hersteld-hervormde kerk @ A'dam, vindt DAT geen doorslaggevend argument: "De kinderdope is NETZO onomkeerbaar!

DAARVOOR kiezen kinderen immers OOK niet ZELF, want DAT doen hun ouders voor hen. Je kunt 'n dope niet ongedaan maken: gedoopt zijn heeft consequenties voor de status van 'n kind: 't verschil met besnijdenis is voor MIJ alleen die paar druppels BLOED. ZO'N DOPE tekent iemand levenslang: 't argument dat kinderen later zelf moeten beslissen om gedoopt of besneden te worden, is gebaseerd op 't voor MIJ foute uitgangspunt dat 'r ''n vrije keuze' is.

DIE is 'r NIET!

Als je kinderen ZONDER religie opvoedt, dan is dat OOK 'n keuze ...

Ik zie atheïsme OOK als 'n levensovertuiging: 'n NEUTRALE opvoeding BESTAAT niet!"

DAAR sluit Elisa Klapheck zich bij aan ......

"Meestal is 't zo dat als ouders uit onzekerheid denken de keuze aan 't kind te moeten laten, 't kind LATER niet meer tot die keuze komt! De onzekerheid zet zich DAN alleen maar voort? 'n Religieuze identiteit is NIET iets waarvoor je 'later' zomaar kunt kiezen: je moet 'r ook in opgegroeid zijn om vanuit 'n zekerheid van binnenuit jouw eigen keuzes te kunnen maken!"

Van Vlastuin ziet i/d toenemende maatschappelijke bezwaren tegen religieuze uitingen, zoals besnijdenis, 'n "anti~religieuze kruistocht": "Mijn hoofdgevoel is dat de wetgeving TEGEN religieuze uitingen ABSURDE vormen gaat aannemen!" WVV begrijpt niet dat
artsenorganisatie KNMG 'n negatief advies heeft gegeven TEGEN besnijdenis van jongetjes: "Waar BEMOEIEN ze zich mee?

Dat heeft toch niets meer met hun professie te maken? Is 't ECHT zo GEVAARLIJK? MEDISCH gezien is 'r juist iets VOOR (dat soort van) jongensbesnijdenis te zeggen ...

Denk aan de lagere percentages vrouwen met baarmoederhalskanker. Ik wil hier geen persoonlijk pleidooi voor besnijdenis houden, maar ik heb WEL RESPECT voor de joodse traditie."