machochimp & homobonobo uit de kast gekomen op pad

~*~

TERUG
van weggeweest
naar 't Emotional Brain te Almere.
Duurde toch al met al van 9 tot 5 inclusief wachten,
reistijd, Dinah ensow!
De trouwe ochtendkrant doorgebladerd, Metro & Spits
en NU 'lekker' voorwaarts met de 'profeten'
terwijl de rijst gaarkookt en een grote pan met
de laatste pompoen van vorig jaar
op het vuur
staat
...

BIJNA
alle profeten hadden betekenis,
zowel voor de oorspronkelijke hoorders en lezers als ook voor ons,
duizenden jaren
later?

ZIJ
verkondigden
een nieuwe hemel en een nieuwe aarde,
om daarmee te laten zien dat de geschiedenis
zou worden bepaald
door de toekomst, 'g ds toekomst', en NIET door de 'realiteit'
van lijden, chaos en politieke omwentelingen
in het heden!

MAAR
om in ZO'N
verheven toekomstvisie te kunnen geloven,
hadden die hoorders TASTBARE bewijzen nodig:
gebeurtenissen die volgens schema,
overeenkomstig de profetie,
WERKELIJKHEID werden in HUN tijd,
in het "NU" ...

VANDAAR
de voorzeggingen
die werkelijkheid werden
tijdens het leven van de profeten.
Een voorbeeld waardoor we misschien
iets beter begrijpen WAAROM latere generaties
maar zo moeizaam de vervulling van de profetieen
konden '[h]erkennen' [zoals gezegd,
de meeste 'joodse schriftgeleerden'
zagen GEEN verband
tussen de profetieen
en Yehosjoea
haMasjiach?]!

STEL je
je zoontje [of dochtertje!] van vijf voor,
in laten we zeggen 1900, wiens vader [of moeder]
hem/haar een paard belooft voor zijn/haar
vijfentwintigste verjaardag.
ZOU dat kind teleurgesteld zijn als het in plaats DAARVAN
in 1916
een T-Ford zou
krijgen?

WIJ
zouden het
maar zeer vreemd vinden
als het zo'n ouder zou verwijten dat die de belofte brak,
alleen maar omdat het
GEEN PAARD kreeg?
Het zou NOG vreemder zijn als dat kind
erop zou STAAN dat het,
NAAST de verreweg superieure auto,
OOK NOG een paard kreeg, omdat
DAT letterlijk toegezegd was?
Het is toch duidelijk dat,
gezien de veranderde omstandigheden
die NIET te voorzien waren toen de belofte werd gedaan,
de ouder{s} hun belofte ROYAAL hebben gehouden?
IN FEITE ging de ouder VEEL VERDER
dan oorspronkelijk beloofd was!
De BEWOORDINGEN van die BELOFTE waren
noodzakelijkerwijs bepaald
door "DE WIJZE VAN TRANSPORT"
die toentertijd gebruikelijk was ...
DE BELOFTE was gedaan in termen die TOEN
konden worden begrepen;
zij werd VERVULD in het licht van
een NIEUWE
situatie.

DIT IS
DE REDEN
dat 'de profetie' paradoxaal genoeg 'het beste werkt'
als je terugkijkt ...

Nieuwtestamentische schrijvers
als PAUL & "Mattai/Marc & Lucky LUKE"
konden 'terugkijken': ze lieten zien hoe Yehosjoea
de voorwaarden van
'het joodse verbond' en de 'voorzeggingen van de profeten'
had vervuld, hoewel de meeste mensen
in Yesjoea's dagen DAT
waarschijnlijk NIET ZO
hebben gezien?!

De
tijdgenoten van Yesjoe
verwachtten een nieuwe KONING "David"
die over Yeroesjalayim
zou regeren: in plaats daarvan zond 'g d' een 'koning'
die een 'knecht' was, om te 'regeren' over het
'universum' ...

De schrijver
aan de "Hebreeen"
benadrukt dat de 'vervulling' de BELOFTE te BOVEN gaat:
"Op velerlei wijzen en langs velerlei wegen
heeft "G D" in het verleden
tot de voorouders gesproken door de profeten,
maar nu die tijd ten einde loopt heeft 'hij/zij' tot ons gesproken
door zijn/haar ZOON/DOCHTER, die hij'zij heeft 'aangewezen'
als ENIG erfgenaam en door wie hij/zij de wereld heeft
'herschapen'"?

M.A.W.:
"IN ONS"
schittert 'g ds luister',
"WIJ" zijn 'g ds evenbeeld',
wij schragen de schepping met ons 'machtig woord';
wij hebben, na 'de reiniging van de zonden te hebben voltrokken',
a.h.w. 'plaatsgenomen aan de rechterzijde van
g ds hemelse majesteit',
VER VERHEVEN boven de engelen omdat wij
een 'eerbiedwaardiger naam
hebben ontvangen
dan zij' ...

"HET"
gaat dus duidelijk NIET
om de EEN of Andere letterlijke,
fantastische of 'theologische' "WAARHEID" van deze of gene
'godsdienstige sekte', 'staatskerk', 'pauselijkheid' of
'socialistische/communistische partij' [of iets dergelijks],
maar 'gewoon om bewustwording
& menswording' van ons
allen!

Het zijn
gewone 'mydiverhalen'
die ooit, in den beginne,
werden doorverteld via ouders aan kinderen:
'ooit leefden wij in een paradijselijke oertoestand
zonder kennis',
maar 'door schade en schande
wijsgeworden',
'zondvloeden' &
'torenbouw', 'spraakverwarringen' &
'zwerftochten' van
aartsvaders & -moeders,
zijn wij 'vrienden van g d geworden',
hebben 'de slavernij ondergaan',
'geboden & regels ontvangen',
'zijn uiteindelijk na vele
krankzinnige perioden wonderbaarlijk te hebben overleefd'
volwassen geworden
en dragen NU,
met ons allen,
de verantwoordlijkheid van 'dit juk'
op 'onze schouders' ...

Je KUNT daar
1001 MEER mydiverhalen aan wijden,
en dat DOEN we dan ook:
maar DIT is 'de kern' van 'de
zaak' ...