lrscah61/62 integendeel: 't waren niet "schurken"
i/d
Partei geweest
die Strasser & Goebbels
gekapitteld hadden over hun 'verkeerde opvattingen',
maar juist AH 'himself'! Waarom dàcht JO GOEB dan dat zij er tòch nòg
ÍETS bij winnen konden als ze persoonlijk met Adolf Hitler spraken? AH was, zèlfs in déze fase al,
zo'n beetje de laatste persoon ter wereld van wie verwacht mocht worden dat híj van méning verànderen zou
over een onderwerp dat híj zo belangrijk achtte! 't Àntwoord moet ongetwijfeld luiden dat JG òp AH
dé Figuur projecteerde die híj wìlde zíen. Jo Goeb begreep dat hij deel uitmaakte van 'n politieke
structuur die aan De Leider 'n absoluut Gezàg toekende, zodat de enige manier om het beleid v/d Partei
te veranderen wàs: te gelóven i/d mogelijkheid om Die ParteiLeider
van gedachten te laten veranderen.
Dolfiezalfie begreep dit heel erg goed
& híj wilde graag de schade herstellen die zijn relatie met JG opgelopen had,
omdàt hij duidelijk inzag wèlke wáárde
die 27-jarige radicale intellectueel
voor De Partei kon hebben?!
Daarom
schreef AH 'n brief aan JG
& vroeg hij hèm om in april '26 in München ook 'n redevoering te houden.
Als gevolg hiervan draaide Goebbels' houding ten opzichte van Hitler 180 graden:
JG deed geen enkele poging om AH wat betreft belangrijke politieke kwesties, die tijdens
die bijeenkomst @ Bamberg voor zoveel commotie gezorgd hadden, nu zo toch nog
van mening te laten veranderen. In plaats dáárvan
víel hij als een blok voor wat híj zàg
als hèt charisma van AH
('lettend op'
!
In zíjn
Dagboek schreef hij:
"Ik houd van hem: híj heeft dìt àllemáál dóórdàcht!
'n Dergelijk schitterende geest kan Mijn Leider zijn: ik buig
voor wie Groter is - het politieke Genie!" Èn korte tijd later: "ADOLF HITLER,
ik houd van je, omdat je tegelijkertijd gróóts èn een-
vóudig bent! Dìt ìs wat men
een geníe
noemt!"

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende