lpcdQbarbecuetijden81/82helaaspindakaas geldt voor
dit ozo aansprekende feest wat ook al eeuwenlang gold voor elk ander aspect van 't Verhaal van Je zus: dit geboorteverhaal is doorspekt met allerlei inconsequenties, tegenstrijdigheden & kommersjele overtonen der überlords & hun untertanenahnen all the time everywhere - & hun 'pure' bedenksels? 't Is vrijwel volledig 'n SP(R)OOKJE ~ hoewel die bronnen van & inspiraties voor die diverse elementen opmerk-lijk veelzeggend kùnnen zijn! De voornaamste bronnen waar 't Gaet om de geboorte van Jezus, z'n vroege(re) leven & familieachtergrond zijn de zg. canonieke euangelies: weinig andere vroegchristelijke teksten van gelijke status, zoals het euangelie van Thomas, geven enige biografische info. Ze beperken zich alle tot z'n leven en 'missie/zending': wèl zijn er zg. 'kindereuangelies' uit de 2de eeuw maar dat zijn fabels, bedacht om 't gapend bijgelovig gat in Je sus' levensverhaal op- & aan te vullen. Óók overduidelijk fictief is 'n verslag uit 't mid-den vd 2de eeuw over 't leven van Miryam/Maria, van haar geboorte tot die van haar eerste 'voorechtelijke' zoon. Dit zogenoemd PROTO- EUANGELIUM (ook wel bekend als 't BOEK VAN JACOBUS of 't KINDEREVANGELIE VAN JACOBUS), toegeschreven aan Jakobus/Ya'akov de Baardige Rechtvaardige, verdient 't om terloops vermeld te worden als de bron voor veel christelijke ideeën over de Maagd Maria die niet in 't NOT staan. Marcos, 't eerste (?) synoptische EUANGELIE dat werd opgeschreven, zegt hoegenaamd niets over de geboorte of jeugd van Yehosjoea, & begint met z'n dope als volwassene enkele jaren voor z'n kruisiging - net als 't Eu van Yoh!
Waaròm werd die herkomst van Yesjoea zó 'doelbewust' (?) vermeden? Voor de hand ligt dat die schrijvers daar meestal helemaal niets over wisten: wat de vraag zo nu dus ook des te belangrijker maakt waarom Matai & Lucky Luke, die 2 eu's fie gebaseerd zijn op Mark (& Q), wèl TOEGEVOEGD materi aal bevatten over geboorte & jeugd van Yesjoe!
Want voor hèn waren de geboorte(afstamming) ÈN jeugd duidelijk de crux van hùn hele Verhaal: zíj wilden alle twijfel bij de lezers wegnemen over 't feit dat hij 'vreselijk bijzonder' was VANWEGE ZIJN AFSTAMMING! Zijn ver-meende 'bloedlijn' was (vlg. HÈN) waar HÈT om draaide? Misschien dienen we dus meteen al voorzichtig te zijn met de toevoegingen van Matai & Luke (net als met ÈLK ander 'onderdeel' van "Het Verhaal"! Voorzichtigheid wordt 'verdenking' als we zien dat hun geconstrueerde geboorteverhalen haast volledig van elkaar verschillen. Met alle 'autoriteit' die ze kunnen laten gelden, vertellen ze compleet verschillende & onverenigbare Verhalen over 'de omstandigheden' rondom die 'traditionele' geboorte van "Jezus"! Wat ècht telt is 'de kern van de zaak'!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende