Lf35a de christelijke myDiBronnen tussen Pasen & P
INKSTEREN
Ook
Yesjoe kon
Hoogstwaarschijnlijk lezen & schrijven,
Maar heeft geen enkel geschreven werk nagelaten.
Het belangrijkste wat wij over de brave man weten is afkomstig van wat zijn aanhangers,
ten minste twintig jaar na zijn dood of 'verdwijning', hebben opgeschreven: of 'volgelingen' met eenzelfde soort unieke mentaliteit.
De zogenaamde canonieke boeken: de belangrijkste bron is de vertelling die op schrift is gesteld in de vier euangelies, die van Mark, Matai, Lucky Luke & Yochanan. Matai (4:23/9:35/24:14/26:13) geeft een dubbele definitie van het woordje 'euangelion': de 'verkon-diging v/h goede nieuws' & de 'geschiedenis van het leven van Yesjoea'! In mindere mate leveren zo ook de brieven van Sja'oel Paulos aka SjapoChapeau informatie 'van de andere kant' als het ware bij wijze van spreken en schrijven?
Sommige apocriefe boeken die niet zijn opgenomen in de christelijke canon van het NOT en vaak lang werden genegeerd, trekken tegenwoordig overigens ook ietwat meer de aandacht van historici & exegeten, die voldoende toegerust zijn om ze nader te analyseren & er zó feitelijke informatie uit te halen.
Ik ga eerst even een dutje doen voordat m'n ogen té moe worden: misschien tot straks,
Of later.
Ook
Yesjoe kon
Hoogstwaarschijnlijk lezen & schrijven,
Maar heeft geen enkel geschreven werk nagelaten.
Het belangrijkste wat wij over de brave man weten is afkomstig van wat zijn aanhangers,
ten minste twintig jaar na zijn dood of 'verdwijning', hebben opgeschreven: of 'volgelingen' met eenzelfde soort unieke mentaliteit.
De zogenaamde canonieke boeken: de belangrijkste bron is de vertelling die op schrift is gesteld in de vier euangelies, die van Mark, Matai, Lucky Luke & Yochanan. Matai (4:23/9:35/24:14/26:13) geeft een dubbele definitie van het woordje 'euangelion': de 'verkon-diging v/h goede nieuws' & de 'geschiedenis van het leven van Yesjoea'! In mindere mate leveren zo ook de brieven van Sja'oel Paulos aka SjapoChapeau informatie 'van de andere kant' als het ware bij wijze van spreken en schrijven?
Sommige apocriefe boeken die niet zijn opgenomen in de christelijke canon van het NOT en vaak lang werden genegeerd, trekken tegenwoordig overigens ook ietwat meer de aandacht van historici & exegeten, die voldoende toegerust zijn om ze nader te analyseren & er zó feitelijke informatie uit te halen.
Ik ga eerst even een dutje doen voordat m'n ogen té moe worden: misschien tot straks,
Of later.
06 mei 2013 - bewerkt op 09 mei 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-