Kiezen & delen

Zelfs de steilste atheïst, opgegroeid in 't Westen, kan er niet onderuit dat hij/zij is doordesemd v/d basiswaarden v/d 'christelijke moraal' [?]! Onze samenleving is ervan doordrenkt: alles wat hier in eeuwen is bereikt, is ontwikkeld in & gestimuleerd door, of in protest tegen religie: nooit helemaal lòs ervan. 't Is gewoon onmogelijk om te weten hoe de moraal eruit had gezien zonder (deze) religie(s); je zóu ervoor naar andere culturen moeten kijken die nooit (zo) religieus zijn geweest (of totaal 'anders': dat religieloze cultuur nooit bestaan heeft, zou (minstens) te denken moeten geven. Jeroen Bosch vocht daar óók al mee ~ niet dat hij atheïst was, dat kon toen haast (nog) niet (of amper), maar met de plááts van religie i/d maatschappij. Op z'n schilderijen verwijzen de poppetjes met omgekeerde trechters op hun kop, de gebouwen i/d vorm van flessen, distilleerflessen, & ovens naar diverse scheikundige attributen: de zg. 'alchemie' won toen al alsmaar & belang maar raakte verweven met 't occulte, charlatanerie & kwakzalverij (tot op de myDidag van vandaag), door JB humoris-tisch afgebeeld voor 'n goedgelovig/bijgelovig publiek (nu loopt 'n enge meerderheid waarschijnlijk achter atheïstische bijgelovigheid aan)!

De alchemie ontpopte zich als wetenschap toen ze zich eindelijk ietwat meer bevrijdde van al die übermallotige invloeden & zij haar eigen zelfkritiek ontwikkelde die allerlei fouten & verzonnen 'feiten' ontmaskerde. Maar wat nu precies die bijdrage van wetenschap aan 'n mo-reler samenleving is geweest - als die er al is geweest - blíjft nog steeds 'n groot vraagteken (zie extremisme, sektarisme, milieuschade, hardvochtig huichelachtig kolonialisme, onderdrukking, wereldoorlogen, abc-wapens, Big Brothers & Their Little Sisters, global madness ...

Andere primaten kampen natuurlijk niet zozeer met dìt soort problemen, maar óók zíj spannen zich in voor 'n 'bepaald soort' samen-leving(en). Zo zijn 'r ook al chimpanseevrouwtjes waargenomen die onwillige muchomachomannetjes naar elkaar toesleepten & hun de wapens uit de handen trokken: de 'heren der schepping' moesten 't weer goedmaken na hun gevecht(en)!?

Elders traden mannetjes die al hoog i/d hiërarchie stonden, op als 'onpartijdige' scheidsrechters om geschillen bij te leggen. Ik (FdW) noem deze voorbeelden van zorg om de (hele) gemeenschap omdat 't evenzovele aanwijzingen zijn voor 't bestaan van bouwstenen van moraal die (veel) ouder zijn dan de mensheid: we hebben blijkbaar geen zelf opgeblazen goden meer nodig om achteraf ons eigen functioneren te kunnen verklaren ........

Aan de andere kant: wàt zou 'r gebeuren als (alle) 'religie' úit onze maatschappij wilden/konden/zouden wegsnijden? Ik betwijfel of onze wetenschap & 't naturalistisch wereldbeeld dàt gat ooit zou kunnen vullen & ZÈLF de inspiratie aandragen voor 't 'doen v/h goede' ........

ÈLK systeem dat we (zouden) ontwikkelen om 'n bepaalde moraal te bevorderen, creëert als vanzelf (via 'profeten', komedianten & artiesten e.d.) z'n eigen principes, trekt eigen toegewijde volgelingen aan & 'science fictions': al heel snel heb je dan (alweer) 'zomaar iets' dat erg lijkt op die oude 'vertrouwde' religie(s)!? Frans de Waal is bioloog & werkt i/d USA alwaar hij directeur is v/h Living Links Center v/h Yer-kes National Primaten Research Center; Time riep hem in 2007 uit tot één van 's werelds 100 'People Who Shape Our World' & hij publiceerde in 2011 'De aap in ons. Waarom we zijn wie we zijn'! ISBN 9789025432423 ...