ka405b zoals Tillich aangegeven heeft, voelen ~~~~
MENSEN
ZICH VOORTDUREND
GEROEPEN OM WAARHEIDSNIVEAUS
TE ONDERZOEKEN DIE ONZE NORMALE ERVARING TE BOVEN GAAN?
WE ZOEKEN WAT PT EEN 'ultiem belang' GENOEMD HEEFT: IETS DAT AAN ONS LEVEN VORM & ZIN GEEFT!
Het ultieme belang van Dawkins & Harris lijkt de rede te zijn;
déze heeft hèn volkomen in de greep: maar hùn opvatting van rede wijkt heel sterk af
v/d rationaliteit van Socrates, die zijn redeneerkunst gebruikte om zijn gespreksgenoten
in de toestand van niet-weten te brengen.
Voor Augustinus & Thomas van Aquino werd rede INTELLECTUS, dat zichzelf openstelde voor 'het goddelijke'.
Voor velen ondermijnt de rede zichzelf tegenwoordig niet meer op deze manier?
Maar het gevaar van
deze secularisering van de rede,
die 'n mogelijkheid van transcendentie ontkent,
is dat de rede (ook) een afgod kan worden
die op zijn beurt probeert om alle andere rivaliserende pretendenten
te vernietigen. We horen dit terug in het nieuwe atheïsme,
dat vergeten is dat niet-weten 'n deel
is van ons menselijk bestaan, zozeer
zelfs dat de maatschappijcriticus
Robert Bellah zei:
'Zij die menen
dat ze [...] in hun beoordeling
van de realiteit het meest objectief zijn,
zijn het sterkst in de greep van
diepe, onbewuste
fantasieën!'
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende