ka392b ná tientallen jaren secularisme i/d sjahin~
SJAHINTERPRETATIES
WAS DÌT VOLGENS KHOMEINI
DÉ ÉNIGE MÓGELIJKHEID OM VOORUIT TE KOMEN!?
Khomeini preekte ook een soort van moderne, 'derdewereldachtige bevrijdingstheologie':
de islam, zó verkondigde híj, was
'DÉ RELIGIE VAN MILITANTE INDIVIDUEN DIE OPKOMEN VOOR VRIJHEID EN ONAFHANKELIJKHEID'!
Veel vormen van wat
WÍJ
'fundamentalisme' plegen te noemen meten in wezen worden beschouwd als politieke dialoog ~ een religieus verwoorde vorm van nationalisme of etniciteit: dàt geldt óók duidelijk voor het
TSIONISTISCH
fundamentalisme @Israël, waar al jaren sommige extremisten 'n gedwongen deportatie van Arabieren & de onwetmatige kolonisatie van tijdens de zesdaagse oorlog van juni '67 van de vorige eeuw bezette betwiste 'oer'~gebieden hebben bepleit.
Op 25 februari '94 vermoordde Baruch Goldstein (oorspronkelijk uit de USA),
'n volgeling van wijlen rabbijn Meïr Kahane v/d Jewish Defense League (?), die vóór de uitzetting van Arabieren e.d. úit Israël was, 29 re-ligieus biddende Arabisch Palestijnse gelovigen in de Grot van de (Joodse) Patriarchen @ Chevron; & op 4 november '95 vermoordde de van oorsprong Yeminitisch (?) joodse jonge extreem fanatieke Yigal Amir, als 'religieus TSIONIST', premier Yitschak RABIN omdat deze de zg. Oslo-akkoorden ondertekend had? Islamitisch fundamentalisme is eveneens politiek gemotiveerd: de Palestijnse HAMAS begon 'r ooit als verzetsbeweging & kwam past ècht tot 'voller wasdom' nádàt de seculiere politiek van Yasser Arafat (familie v/d 'nazimoefti'
èn zijn Fatah-Partij zowèl
ONDOELTREFFEND ALS CORRUPT
leek te zijn geworden: Hamas' laakbare moord op allerlei israëlische burgers is veel eerder politíek dan religiéus geïnspireerd & de doelen ervan zijn beperkt; Hamas probeert niet de hele wereld a/d islam te onder-werpen,
heeft geen wereldwijd bereik èn richt zich alleen op Israëliërs?
Èlke militaire bezetting (!)
loopt de grootste kans verzet op te gaan roepen & als 'n bezetting alweer
MÉÉR
dan 40 jaar duurt,
dan is de kans groot dat dit verzet veel gewelddadiger
vormen aanneemt
~~~
WAS DÌT VOLGENS KHOMEINI
DÉ ÉNIGE MÓGELIJKHEID OM VOORUIT TE KOMEN!?
Khomeini preekte ook een soort van moderne, 'derdewereldachtige bevrijdingstheologie':
de islam, zó verkondigde híj, was
'DÉ RELIGIE VAN MILITANTE INDIVIDUEN DIE OPKOMEN VOOR VRIJHEID EN ONAFHANKELIJKHEID'!
Veel vormen van wat
WÍJ
'fundamentalisme' plegen te noemen meten in wezen worden beschouwd als politieke dialoog ~ een religieus verwoorde vorm van nationalisme of etniciteit: dàt geldt óók duidelijk voor het
TSIONISTISCH
fundamentalisme @Israël, waar al jaren sommige extremisten 'n gedwongen deportatie van Arabieren & de onwetmatige kolonisatie van tijdens de zesdaagse oorlog van juni '67 van de vorige eeuw bezette betwiste 'oer'~gebieden hebben bepleit.
Op 25 februari '94 vermoordde Baruch Goldstein (oorspronkelijk uit de USA),
'n volgeling van wijlen rabbijn Meïr Kahane v/d Jewish Defense League (?), die vóór de uitzetting van Arabieren e.d. úit Israël was, 29 re-ligieus biddende Arabisch Palestijnse gelovigen in de Grot van de (Joodse) Patriarchen @ Chevron; & op 4 november '95 vermoordde de van oorsprong Yeminitisch (?) joodse jonge extreem fanatieke Yigal Amir, als 'religieus TSIONIST', premier Yitschak RABIN omdat deze de zg. Oslo-akkoorden ondertekend had? Islamitisch fundamentalisme is eveneens politiek gemotiveerd: de Palestijnse HAMAS begon 'r ooit als verzetsbeweging & kwam past ècht tot 'voller wasdom' nádàt de seculiere politiek van Yasser Arafat (familie v/d 'nazimoefti'
èn zijn Fatah-Partij zowèl ONDOELTREFFEND ALS CORRUPT
leek te zijn geworden: Hamas' laakbare moord op allerlei israëlische burgers is veel eerder politíek dan religiéus geïnspireerd & de doelen ervan zijn beperkt; Hamas probeert niet de hele wereld a/d islam te onder-werpen,
heeft geen wereldwijd bereik èn richt zich alleen op Israëliërs?
Èlke militaire bezetting (!)
loopt de grootste kans verzet op te gaan roepen & als 'n bezetting alweer
MÉÉR
dan 40 jaar duurt,
dan is de kans groot dat dit verzet veel gewelddadiger
vormen aanneemt
~~~
01 okt 2013 - bewerkt op 06 okt 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid
- O 17 dec 2025 50265 Het BEGIN van deze spreuk herinnert ons aan
- O 16 dec 2025 50264 72 DE GEDACHTE dat iemand zich eerst met z’n
- O 16 dec 2025 50263 DE BESTE SAMENVATTING van deze nieuwe Joodse
- O 15 dec 2025 50262 In die kringen waar de nieuwe Joodse ge-
- O 15 dec 2025 50261 OOK HIERIN WAS DUS telkens weer te lezen dat
- O 14 dec 2025 50260 71 Vanwege de moeilijkheid te weten hoe vèr