ka169b de herinnering gaf ons 'n indruk

VAN
ONEINDIGHEID,
MAAR OM HET GODDELIJKE
TE ONTMOETEN, MOEST HIJ ZICH VOORBIJ
ZICHZELF WORSTELEN TOT BIJ HET INTELLECTUS,
DE PLAATS WAAR DE ZIEL GOD IN DE DIEPSTE INTIMITEIT
KON ONTMOETEN. WANNEER AUG SPRAK OVER 'intellect', BEDOELDE HIJ
DAAR IETS ANDERS MEE DAN HET INTELLECT VAN EEN MODERNE INTELLECTUEEL.

INTELLECTUS BETEKENDE NIET ENKEL DAT MEN IN STAAT WAS OM LOGISCH TE REDENEREN,
TE REKENEN EN TE ARGUMENTEREN: IN DE ANTIEKE WERELD BESCHOUWDEN MENSEN DE 'rede' ALS EEN GEBIED
DAT AAN DE ENE KANT WERD BEGRENSD DOOR ONZE DISCURSIEVE REDE (RATIO), EN AAN DE ANDERE KANT DOOR INTELLECTUS,
EEN SOORT VAN PURE INTELLIGENTIE DIE IN INDIA 'boeddhi' GENOEMD WERD: HET INTELLECT STOND ZO GEZIEN DUS HOGER DAN DE REDE EN ZONDER ZOUDEN WE ZELFS HELEMAAL NÍET KUNNEN REDENEREN: ZONDER HET INTELLECT WAS DE MENSELIJKE
GEEST NIET IN STAAT OM VAN EEN AFSTAND NAAR DE VERANDERLIJKE SCHEPSELS VAN ONZE WERELD TE KIJKEN EN ENIG
ZINNIG OORDEEL TE VELLEN, WANT HET WAS ZÈLF IN ALLES TIJDELIJK EN VERANDERLIJK. ALLEEN DOORDAT DE
PLATONISTEN HEM HADDEN VERTELD DAT ZICH BINNEN IN HEM EEN LICHT BEVOND, 'ONVERANDERLIJK ÈN
WAARACHTIG DAT BOVEN MIJN VERANDERLIJKE GEEST VERHEVEN WAS', HAD AUGUSTINUS DE
ON-BESTENDIGHEID EN DE TIJDELIJKHEID VAN DE WERELD
KUNNEN HERKENNEN, DIE HEM VÓÓR
ZIJN BEKERING ZÓ HADDEN
DWÀRSGEZETEN.
15 aug 2013 - bewerkt op 20 aug 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende