ka160b theologie berust vooral op je levenspraxis:
'T WAARHEIDSGEHALTE ERVAN KAN ALLEEN VASTGESTELD WORDEN DOOR MENSEN DIE BEREID ZIJN ZICH DOOR 'N LEER TE LATEN VERANDEREN. WE KUNNEN NIET RATIONEEL OVER GOD PRATEN ZOALS WE OVER GEWONE WEZENS PRATEN, WAT NATUURLIJK NOG NIET WIL ZEGGEN DAT WE NU METEEN MAAR HELEMAAL MOETEN OPHOUDEN OM OVER "GOD" NA TE DENKEN! WE MOETEN KUNNEN DOORGAAN ONZE GEEST DE GRENZEN TE LATEN OPZOEKEN VAN WAT WE WÈL KUNNEN WETEN, STEEDS DIEPER DE DUISTERNIS IN VAN HET NIET-WETEN EN AANVAARDEN DAT WE UITEINDELIJK NOOIT EN TE NIMMER OVER ÀLLES DUIDELIJKHEID ZULLEN KRIJGEN!
NA AANVANKELIJKE FRUSTRATIE ZAL DE ZIEL DAN BESEFFEN DAT 'DE WERKELIJKE BEVREDIGING VAN HAAR BEGEERTE BESTAAT UIT HET DOORGAAN MET DE ZOEKTOCHT EN HET NOOIT OPHOUDEN VERDER TE STIJGEN, OMDAT ÌEDERE BEVREDIGING VAN BEGEERTE WEER NIEUWE BEGEERTE NAAR TRANSCENDENTIE OPROEPT'! JE MOET ALLES ACHTERLATEN 'WAT DOOR VERSTAND OF REDE BEGRE-PEN KAN WORDEN', ZODAT 'T ENIGE DAT NU 'NOG OVERBLIJFT OM OP TE CONTEMPLEREN 'T ONZICHTBARE & ONBEGRIJPELIJKE IS'?!
Anyways, Gregorius van Nyssa zag zo'n 15 eeuwen geleden al dit proces (ook) i/h leven van bv. Mosjeh (& Avraham e.d.)! Diens eerste ontmoeting met g d was 'n openbaring v/d 'brandend braambos' geweest, waarbij hij geleerd had dat de g d die zichzelf 'ÌK BÈN' noemt 't "ZÍJN" zèlf was? Àl 't àndere i/h universum 'wat onze zintuigen waarnemen of waar de geest zich allemaal mee kan bezighouden' zou alleen DÉÉL kunnen zijn van DÌT "ZIJN" dat het ieder moment in stand hield! Na die eerste openbaring had Mos net zoals de grote filo-sofen later ook weer zouden doen, intensiever doorgemediteerd op (& 'gemodderd' in) de natuurlijke wereld: hoewel de natuur ons die weg kon (door)wijzen naar de logos, 'door wie de wereld gemaakt was', was zij niet in staat om ons naar 'g d' zèlf te brengen? Toen M. dus vervolgens de berg Sinaï beklom & de ondoordringbare duisternis op de top betrad, was hij, hoewel hij helemaal niets zíen kon, wèl op DÉ PLÁÁTS 'waar g d was'! Uiteindelijk had (óók HÍJ) de gewone manieren om wáár te nemen àchter zich gelaten èn 'n hèèl àndere manier van 'zíen' bereikt. Door z'n rede de grenzen v/h mogelijke te laten opzoeken, had hij nu zo intuïtiever kennis verkregen van die stille 'àndersheid' vóórbíj de wereld van woorden en concepten: zodra de hesychast dìt begreep, zou hij/zij beseffen dat ÍEDERE poging om g d te definiëren 'een afgodsbeeld van Gòd zou worden dat géén kennis over 'hem/haar/het' verschaft'.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46001103 Grootte/Indeling v/h Heilig Olijfolieland
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
vorige
volgende