ka152 Mor's 'enige' probleem is 'oude ogen' & tijd
Maar wat wil je ook als je terugkijkt naar september '44, wat zich daarvoor afspeelde & daarna!? Arnhem, Putten, Normandië, Indië & al die andere hotspots, invasies, bezettingen, kolonisaties, aanslagen, represailles, vergeldingen, strafkampen, politionele acties & het reeds ontdekte & nog te ontwarren kluwen van bevruchtingen, zwangerschappen met koninklijke & proletarische spraakverwarringen?
Mij heeft het in ieder geval gebracht tot steeds groter nieuwsgierigheid, 't naadje van de kous willen weten & daar 'verslag van doen'!!
En zojuist belde Tempel dat de nieuwe bril klaar is: ik ben benieuwd. Zonder goede bril is m'n lezen praktisch finito & zestig jaar rond-kijken in tientallen landen is niet niks. Niet alleen 't lichaam veroudert dagelijks, ook m'n geest wil graag 'n woordje meespreken & op-schrijven als geheugensteuntje, vergelijkingsmateriaal & uit gewoonte in die bijna zeven decennia: myDi is m'n 'stok & staf' daarbij ...
Terug naar Karen Armstrong & de toekomst van religie in de kwestie god! Óók in 320 barstte er @ Alexandrië heftige discussie los over deze kwestie van woord & daad?
't Lijkt te zijn begonnen met 'n ruzie over de betekenis van wat Wijsheid zegt in het bijbelboek van de Spreuken, waarvan de christenen altijd dachten dat het over hun Christos ging: 'De Héér heeft míj vóór àl 't àndere verworven; toen hij aan z'n ontstaanswerk & scheppingsverhaal begon, schiep hij éérst míj,' waarna ze stelden dat de Wijsheid de 'ambachtsman' van 'g d' geweest was: z'n 'instrument van schepping'!
Ene Arius, 'n knappe & charismatische presbyter uit Alexandria, betoogde dat deze tekst duidelijk(er) maakte dat 't Wóórd & de Wijsheid v/d "Vader" 't allereerste & meest bevoorrechte van g ds schepsels was: daaruit volgde dat het Wóórd óók ex nihilo, uit het niets geschapen moest zijn?
Arius bestreed niet dat Yesj g d was, maar stelde wèl dat híj tot díe status was verheven ~ 'g d had voorzien dat als de logos mens werd', hij hem volledig gehoorzamen zou & beloonde hem daarom al vóór-dat hij aan z'n missie begon 'met goddelijke status'!? Zó werd de logos hèt Model voor 'n perfect Mens, & als de christenen hèm in zíjn volkomen kenosis volgden, dàn konden ook zíj 'kinderen g ds' worden, dwz. 'goddelijk worden'?! Alexander, de bisschop (mevaqer) van Alexandrië, èn z'n jonge briljante assistent Athanasius beseften onmiddellijk dat Arius híer dé vinger gelegd had op 'n ambiguïteit in die Alexandrijnse visie op "CHRISTOS", die móest worden opgehelderd!?
Net zoiets als ooit met Mordechai, Esther, Haman Èn 't Poeriem ...?
Mij heeft het in ieder geval gebracht tot steeds groter nieuwsgierigheid, 't naadje van de kous willen weten & daar 'verslag van doen'!!
En zojuist belde Tempel dat de nieuwe bril klaar is: ik ben benieuwd. Zonder goede bril is m'n lezen praktisch finito & zestig jaar rond-kijken in tientallen landen is niet niks. Niet alleen 't lichaam veroudert dagelijks, ook m'n geest wil graag 'n woordje meespreken & op-schrijven als geheugensteuntje, vergelijkingsmateriaal & uit gewoonte in die bijna zeven decennia: myDi is m'n 'stok & staf' daarbij ...
Terug naar Karen Armstrong & de toekomst van religie in de kwestie god! Óók in 320 barstte er @ Alexandrië heftige discussie los over deze kwestie van woord & daad?
't Lijkt te zijn begonnen met 'n ruzie over de betekenis van wat Wijsheid zegt in het bijbelboek van de Spreuken, waarvan de christenen altijd dachten dat het over hun Christos ging: 'De Héér heeft míj vóór àl 't àndere verworven; toen hij aan z'n ontstaanswerk & scheppingsverhaal begon, schiep hij éérst míj,' waarna ze stelden dat de Wijsheid de 'ambachtsman' van 'g d' geweest was: z'n 'instrument van schepping'!
Ene Arius, 'n knappe & charismatische presbyter uit Alexandria, betoogde dat deze tekst duidelijk(er) maakte dat 't Wóórd & de Wijsheid v/d "Vader" 't allereerste & meest bevoorrechte van g ds schepsels was: daaruit volgde dat het Wóórd óók ex nihilo, uit het niets geschapen moest zijn?
Arius bestreed niet dat Yesj g d was, maar stelde wèl dat híj tot díe status was verheven ~ 'g d had voorzien dat als de logos mens werd', hij hem volledig gehoorzamen zou & beloonde hem daarom al vóór-dat hij aan z'n missie begon 'met goddelijke status'!? Zó werd de logos hèt Model voor 'n perfect Mens, & als de christenen hèm in zíjn volkomen kenosis volgden, dàn konden ook zíj 'kinderen g ds' worden, dwz. 'goddelijk worden'?! Alexander, de bisschop (mevaqer) van Alexandrië, èn z'n jonge briljante assistent Athanasius beseften onmiddellijk dat Arius híer dé vinger gelegd had op 'n ambiguïteit in die Alexandrijnse visie op "CHRISTOS", die móest worden opgehelderd!?
Net zoiets als ooit met Mordechai, Esther, Haman Èn 't Poeriem ...?
12 aug 2013 - bewerkt op 15 aug 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm