jma243 elders spreekt Suetonius over christenen ~~

als over 'een groep mensen, overgeleverd aan een nieuw en kwalijk bijgeloof', en er schijnen ook (zoals gebruikelijk) berichten de ronde te hebben gedaan, dat ze kinderen aten èn incest pleegden!

Allegro herinnert eraan, dat hetzelfde over de bacchanten gezegd werd, zeer waarschijnlijk om dezelfde reden?

Buiten de geheime genootschappen moesten verminkte berichten over het heilige (helende) 'Christus-'voedsel dat 'gekruisigd' èn in 'n gemeenschappelijke Maaltijd opgegeten werd, bijna onvermijdelijk de indruk wekken, dat de 'CHRISTENEN' mensenvlees aten!

Aan de gelovige katholiek wordt zelfs nòg voorgehouden, dat hij door het wonder van de transsubstantiatie in feite het lichaam van Christus ÉÉT èn zijn blóed drìnkt?

Àls 't beeld, dat de christenen uit de eerste eeuw (AD/CE) bij de geschiedschrijvers uit die tijd opriepen, volstrekt ònáántrèkkelijk was, in hoeverre waren dan de opstellers v/d nieuwtestamentische prediking serieus, wanneer ze pleitten voor liefde voor àlle mensen èn 't aanbieden 'van de andere wang'?

Gòldt díe prediking, àls hij al gold, voor leden van gesloten gemeenschappen, zoals de Essenen, die èlkáár moesten liefhebben maar de buitenstaander háten?

Op 'n nòg fundamenteler vraag: ìs 't eigenlijk i/d 21e eeuw, nu we 'de bijbelboekrollen' níet meer door een wolk van vroomheid héén hoeven te lezen, nog wel van belàng òf de aanhangers van deze vreemde joods-christelijke 'drug-cultus' vònden, dat de ethische voor-schriften van hùn gemeenschap al dan niet voor de gehéle wéreld van belang waren?

Àls bepaalde onderdelen v/d 'christelijke' ethiek nú nòg wáárdevol zijn, draagt 't dan tot hun gezag bij, dat ze bijna 2000 jaar geleden naar voren gebracht zijn door vereerders v/d Amanita muscaria èn/òf dergelijke 'psychedelicatessen'?
08 sep 2014 - bewerkt op 08 sep 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende