Jammer dat kerken vaak zo erg 'mannelijk' zijn ...
Die
erectie van
kerktorens, massieve muren,
wetgevingen, leertaken & uitvoeringen
van macht & kracht, 'besneden' mannetjes & meestal
losgekoppelde vrouwtjes: dat heeft eigenlijk helemaal niks
met SjapoChapeau te maken.
RKK/SGP etc.?
Hineininterpretieren!
De man als 't hoofd v/d vrouw ...
Zoveel eeuwen gebrekkig stemrecht, discriminatie,
broedmachines & schoonmaaksters, wasvrouwen
& stofzuigsters.
Hormonenstromen,
borsten, boezems, billen,
heupen, schaamlippen & ~heuvels, haardossen, zwangerschappen
& huishoudens
.......
Tragikomische voorgeschiedenissen
aan de hand van Eva, de 'verboden' vrucht v/d sprekende slang
die verleidelijke smoezelige voorstellen doet & de beide 'echtelieden' doet eten uit verwachting,
ongehoorzaamheid aan taboes met verwijdering tot gevolg, jaloezie tussen landbouwers & veetelers, nomadische migraties,
TORENBOUW,
spraakverwarringen & 'alle ellende' die voortaan overwonnen zal moeten worden
om niet helemaal stuurloos, doelloos, zinloos & hopeloos rond te blijven dazen tussen de polen &
rond de evenaar tot op
de myDidag
vandaag
...
Opmerkingsgave,
benoemingen, zingeving,
regels, conflict & de bekende oeroude mensenliedjes
van onze opkomst(en) & neergang(en)?!!
Overleveringen vanuit vorige generaties,
toevoegingen & afwijkingen: wereldwijde ontmoetingen die doen (na)denken.
Men stoelde twintig eeuwen "leer" op foutieve interpretaties van wat SP volgens hen bedoelde als 'woord van g d' & de masculine
gezagsverhoudingen t.o.v. de vrouwen & kinderen: muchomachobaasjes die 20 eeuwen lang al
dominerend hele continenten onderwierpen
aan HUN wensen 'met geweld'!!!
MET
de gebruikelijke
zelfingenomenheid & selectief lezen van bronnen
om eigen gelijk te halen via 't "ZIE JE WEL"!? THE Force WIL UT
zo & NIET anders! Kortom: nogal verwarrende teksten die men aannam & wilde blijven toepassen als 'grondwet':
Geloof als Grote ('gekke geertjesachtige politieke'
Gelijkhebber
.....
De meestal gebruikelijke seksistische betogen
EN feministische trekjes? GEEN onderscheid meer tussen man & vrouw? Maar WEL met DE Man als Hoofd van Het Gezin met z'n geroemde beruchte Roede achter de keukendeur om Zijn Gezag af te dwingen! OF 't Ene OF 't An-dere: wie gelijk is kan niet ondergeschikt zijn? Beide tegelijk KAN niet! Toch lijken de meeste auteurs met dat soort tegenstrijdigheden weinig moeite te hebben?! Meestal negeert men de bevrijdende passages, & wordt SP neergezet
als zoveelste seksistische patriarchalist!
Als je die tegenargumenten
WEL
noemt blijft Sja'oel Paulos tegenstrijdig & hoogst verwarrend ...
't Is dus maar net HOE je iets wilt lezen (of juist niet)? De intenties die we koesteren
op grond van voorgaande ervaringen &
merkwaardige wensdromen
'alsvanouds'.
WE'LL see.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende