Is 't niet de taak v/d wetenschap
(PdV/TV/23/03/13)
OM DE WAARHEIDSCLAIMS VAN RELIGIE TE FALSIFICEREN?
(FdW)
"Wetenschap
is niet per se antireligieus:
we maken er wel eens grappen over,
maar eigenlijk beschouwen de meeste wetenschappers religie
als niet relevant voor hun werk!
Zo vind ik de vraag of Gòd wel bestaat totaal oninteressant:
je kunt nu bewijzen dat Gòd bestaat & ook niet dat god niet bestaat;
kijk, als je de bijbel letterlijk neemt, dàn haken wetenschappers wèl af,
want het is
ÈCHT
ònzin om te beweren dat de aarde pas 6000 jaar oud is:
we kunnen gewoon bewijzen dat dàt níet zó ìs! Maar als mensen religie gebruiken
om zìn te geven aan hùn leven,
dan is dàt voor de wetenschap
gewoon
niet relevant?"
[Mor:
maar dan toch wèl
voor de "godsdienstwetenschap/ethiek/moraal/historie
(psychologie/psychiatrie/filosofie/kunst/cultuur/'theologie'
"
e.d.?]!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende