in ter pret



~*~


'zoon van g*d'



WIE
is deze yeshu
die afkomstig lijkt
uit nazaret in
galilea?

MARC
schreef
een eenvoudig & kort
evangelie

TOCH
betekent dat niet
dat er geen problemen
zijn!

IN
feite
begint het al in de
openingszin

NU
betreft het in de eerste plaats
een tekstkritisch probleem en kan men dus zeggen
dat de OVERSCHRIJVERS daaraan schuldig zijnmaar het verschil van inzicht heeft, zoals zal blijken, alles te maken met de INTERPRETATIE van het gehele evangelie en daarom kan marc niet geheel
buiten schot
blijven

WAT is namelijk het geval?

VOLGENS
de nbg-vertaling
zou de eerste zin als volgt moeten luiden:
'begin van het evangelie van yeshua hamasjiach'
{m.a.w. 'het blijde nieuws
van christos yeshu'}
MET een iets langere zin opent de WILLIBRORD-vertaling:
"BEGIN van de goede boodschap van
de gezalfde yehoshua,
zoon van g*d

{marc 1:1}

UITERAARD
spitst de discussie zich toe op de woorden
doe ik heb gecursiveerd:
stonden die in de oorspronkelijke tekst van het evangelie
OF zijn ze er in een later stadium door een overschrijver
aan toegevoegd?

UIT de geciteerde vertalingen blijkt
dat zowel de ene als de andere mogelijkheid verdedigd kan worden:
wie een blik slaat in commentaren op het evangelie van marc
ontdekt een niet minder divers beeld

mochten die woorden
uit de pen van een overschrijver zijn gevloeid
dan lijkt het vermoeden gerechtvaardigd dat hij niets anders heeft willen doen dan het opschrift van het evangelie in overeenstemming te brengen
met het 'christologisch dogma'

maar wilde marc dat ook?

DIE vraag dient met 'nee' te worden beantwoord

de evangelist KAN dat niet gewild hebben om de eenvoudige reden
dat er in ZIJN tijd nog geen christologisch dogma bestond

OPNIEUW {alweer?!} geldt
dat de exegeet de tekst dient te interpreteren als zij volstrekt onbekend is met de strijd om de christologie in de eerste eeuwen
van de kerkgeschiedenis

~gaap!~
engel
24 jun 2005 - bewerkt op 05 mrt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende