ik heb gezondigt

PINK FLOYD THE WALL ON TV

Het berouw van Judas,
en zijne schuldbekentenis,
pleit krachtig voor 's Heilands onschuld,
en stelt des zelfs onnozelheid buiten alle twijfel.

Dat Judas berouw had,
en JC onschuldig verklaarde,
weten Overpriesters en alle feestvierders:
want zijne belijdenisse geschied in aller tegenwoordigheid;
en de benauwdheid van dien rampzaligen blijkt aan allen,
die in den Tempel zijn, en dien eerstlieven bloedloon, als een onlijdelijk zielgeknaag,
op dien Templevloer hebben zien nederwerpen.

Wie bragt Judas hier toe?

Was 't niet zijn overtuigd geweten?

Wie ontwringt hem die penningen, was 't niet zijn overtuigd geweten?

Wie ontparst hem die schuldbelijdenisse, was 't niet zijn overtuigd geweten?

Kan men onbetwistbaarder voorspraak vinden, als eenen geslagen vyand.

Een vyand, die getuigenisse der waarheid geeft, moet door kracht der waarheid genoodzaakt en overwonnen zijn.

Kan 'er grooter vyand zijn, als Verradder?

Kan 'er overtuigender bekentenisse zijn, als,
ik heb gezondigt, ik heb 't onschuldig bloed verraden.

Heeft Judas gezondigt, zo is Yehosjoea zonder schuld.

Heeft Judas den Heere verraden, zo is Yesjoea onnozel.

Dit getuigt de Verrader zelf; dit bewijst hy door 't wegwerpen van den bloedloon.

Hoe is dat geld, dat betoverend geld, dat geld, dat hem tot deeze ongehoorde verraderije bragt,
dat hem zo even zo verheugde, zo rijk, zo gelukkig maakte in zijn inbeelding, hoe is dat geld hem nu zo hatelijk, zo verwerplijk?

Hadde hy te vooren zijn gewisse niet toegeschroeit, hy zoude dat geld niet gezocht, niet aangenomen hebben, nu hy ontwaakt, en zijn geweten hem beschuldigt, nu ontschuldigt hy Yesjoe, nU zegt hy,
ik heb gezondigt

huilen
12 dec 2008 - bewerkt op 13 dec 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende