Ik weet dat sommige mensen zelf of mensen in hun leven hebben die niet goed zijn in het bepalen welke grapjes OK zijn en welke niet.
Volgens mij is het een goede uitleg
Dit zijn vaak de manieren waarop ik bepaal of een grapje dat in me opkomt OK is om te vertellen.
Ander voorbeeld, Vroeger had ik erg veel vieze grapjes die in me opkwamen maar als meisje in de middelbare werd het niet echt "begrepen" dat ik zo comfortabel was met sexuele onderwerpen en veel wist over geslachtsgemeenschap.
Afgezien van mijn hoge libido (of juist ERDOOR) ben ik vrij vroeg geinteresseerd geweest over de (sociale) wetenschap gerelateerd aan waarom we geil worden, door welke dingen, hoe relaties en intimiteit in verhouding staan tot sexuele gevoelens enz. enz.
Als tiener werd ik echter om die interesses ge-slut-shamed en door minder fijne mensen gevraagd (op een lacherige manier) "of ik nog wel maagd was" toen ik een oprechte vraag stelde over de sexualiteit van vrouwen die in bepaalde stammen gemutileerd worden opdat ze niet gemakkelijk plezier kunnen ervaren.
(Ik vroeg naar de "g-spot". Ik had oprechte zorg over het welzijn van deze vrouwen - want een wond groeit dicht maar een fantoomclit leek me erg frustrerend - en nieuwsgierigheid tijdens een les over religie en cultuur.)
Nu weet ik dat het niet altijd handig is om open te vertellen over onderwerpen waar anderen minder over weten.
Jezelf filteren is niet hetzelfde als jezelf tot in het uiterste klein maken
Jezelf zijn is goed, je kunt anderen inspireren om ook hun zelf te zijn. Of om meer te leren. Maar als ze niet willen, dan willen zij niet.
En dat is oké.
Je hoeft het niet constant en openlijk in hun gezicht te wrijven. (Wat nooit mijn bedoeling was, maar het kwam vast en zeker zo over, gezien de jaloerse in plaats van geïnspireerde blikken in die tijd... Toon en timing zijn belangrijk)