hothotterhottest: burgeroorlogen/bezettingslegers?
Van oude & nieuwe apenstreken, blaaskaken & criminele dikkoppen!
Leugenprofeten & valse priesters ..
.
De valse 'hogepriester', Alcimus, zou niet lang genoeg leven om de vruchten van z'n tijdelijke overwinning te plukken: omstreeks 't mid-den v/h jaar 160 VC liet hij de muren v/h Binnenhof v/d Tempel slopen, & kort daarna werd hij al geveld door 'n beroerte - 'n dood die door Velen werd gezien als goddelijke wraakoefening voor z'n schanddaden: de naam van z'n opvolger/hogepriester is niet bekend, maar 't is hoogst onwaar -schijnlijk dat dit ambt dat Alcimus zo fel had begeerd lang onbezet is gebleven, gelet op de essentiële rol die zo'n hogepriester v/d Tempel toen nu eenmaal speelde in 't conservatief joods religieus & wereldlijk leven?!
't Is mogelijk dat die anonieme opvolger van Alcimus iemand was die 'n sleutelrol vervulde i/d sekte die nu geassocieerd lijkt te worden met de handschriften van Qumran? Die eeuwen waren zó overweldigend mallotig chaotisch van karakter dat je bijna alles zou kunnen verwachten na zo'n voorgeschiedenis van migraties tussen Ur(k) @ Chaldea 't Slavenhuis @ Egypte met uittochten, bezettingen, ballingschappen, burgeroorlogen & de gekste schurkenstreken 'in de Torentjes met ministerpresidenten e.d.'?!
Omdat de rust @ Judea LEEK te zijn teruggekeerd, besloot Bacchides terug te gaan naar Syria: nu volgde er 'n periode van 7 jaar (160-153 VC)
waarvan eigenlijk maar heel weinig bekend is: we kunnen er echter met 'n gerust hart van uitgaan dat de partij v/d Makkabeeën onder Yonathans leiding wel gestaag sterker werd!?
Er zijn wat aanwijzingen dat Yonathan in deze tijd 'n rivaliserende regering vestigde @ Michmasj, vanwaaruit zijn invloed zich over heel Judea uitstrekte, want de voornamelijk aristocratische pro-helleense factie was nog niet echt sterk geworteld in 't "Ge-wone Volk"! 't Rijk de Seleuciden zelf werd zoals gewoonlijk innerlijk verzwakt door bloedige strijd om macht & zo kwam 't te staan te gebeuren dat Yonathan 'n machtsfactor werd waarmee ten zeerste rekening moest worden gehouden.
Rivaliserende presidenten voor de geile Seleucidi-sche Troon klopten ook bij hem aan omnsteun: zó werden de kekke shirt- & truienbordjes opnieuw verhangen & nu waren 't de Seleuciden die 'n verzoenende houding jegens de joodse volksgroepen moesten aannemen om hen rustiger te kunnen houden tenminste totdat men 'thuis' orde op al die modieuze ontwikkelingen van internationale criseszaken had gesteld!
Niets nieuws onder die hele zonnen & halve manen wat dat betreft:
zoals gewoonlijk vol lokale & internationale ondernemingsdrang, machtswellustige warhoofden, geile betweters, schreeuwlelijken, godloochenaars & rivaliserende kribbenbijters, karavanen der zakkenvullende zakenlui & 't gewone volk dat naar alle pijpen & borsten danste in nationale gektes!!!
Soms lijkt 't wel alsof er in al die duizenden jaren niets veranderde dan wat glibberige blahblahtechniekjes & kekke modefratsjes van jeugdige horden H'man-Jugendstilisten!??
.
De valse 'hogepriester', Alcimus, zou niet lang genoeg leven om de vruchten van z'n tijdelijke overwinning te plukken: omstreeks 't mid-den v/h jaar 160 VC liet hij de muren v/h Binnenhof v/d Tempel slopen, & kort daarna werd hij al geveld door 'n beroerte - 'n dood die door Velen werd gezien als goddelijke wraakoefening voor z'n schanddaden: de naam van z'n opvolger/hogepriester is niet bekend, maar 't is hoogst onwaar -schijnlijk dat dit ambt dat Alcimus zo fel had begeerd lang onbezet is gebleven, gelet op de essentiële rol die zo'n hogepriester v/d Tempel toen nu eenmaal speelde in 't conservatief joods religieus & wereldlijk leven?!
't Is mogelijk dat die anonieme opvolger van Alcimus iemand was die 'n sleutelrol vervulde i/d sekte die nu geassocieerd lijkt te worden met de handschriften van Qumran? Die eeuwen waren zó overweldigend mallotig chaotisch van karakter dat je bijna alles zou kunnen verwachten na zo'n voorgeschiedenis van migraties tussen Ur(k) @ Chaldea 't Slavenhuis @ Egypte met uittochten, bezettingen, ballingschappen, burgeroorlogen & de gekste schurkenstreken 'in de Torentjes met ministerpresidenten e.d.'?!
Omdat de rust @ Judea LEEK te zijn teruggekeerd, besloot Bacchides terug te gaan naar Syria: nu volgde er 'n periode van 7 jaar (160-153 VC)
waarvan eigenlijk maar heel weinig bekend is: we kunnen er echter met 'n gerust hart van uitgaan dat de partij v/d Makkabeeën onder Yonathans leiding wel gestaag sterker werd!?
Er zijn wat aanwijzingen dat Yonathan in deze tijd 'n rivaliserende regering vestigde @ Michmasj, vanwaaruit zijn invloed zich over heel Judea uitstrekte, want de voornamelijk aristocratische pro-helleense factie was nog niet echt sterk geworteld in 't "Ge-wone Volk"! 't Rijk de Seleuciden zelf werd zoals gewoonlijk innerlijk verzwakt door bloedige strijd om macht & zo kwam 't te staan te gebeuren dat Yonathan 'n machtsfactor werd waarmee ten zeerste rekening moest worden gehouden.
Rivaliserende presidenten voor de geile Seleucidi-sche Troon klopten ook bij hem aan omnsteun: zó werden de kekke shirt- & truienbordjes opnieuw verhangen & nu waren 't de Seleuciden die 'n verzoenende houding jegens de joodse volksgroepen moesten aannemen om hen rustiger te kunnen houden tenminste totdat men 'thuis' orde op al die modieuze ontwikkelingen van internationale criseszaken had gesteld!
Niets nieuws onder die hele zonnen & halve manen wat dat betreft:
zoals gewoonlijk vol lokale & internationale ondernemingsdrang, machtswellustige warhoofden, geile betweters, schreeuwlelijken, godloochenaars & rivaliserende kribbenbijters, karavanen der zakkenvullende zakenlui & 't gewone volk dat naar alle pijpen & borsten danste in nationale gektes!!!
Soms lijkt 't wel alsof er in al die duizenden jaren niets veranderde dan wat glibberige blahblahtechniekjes & kekke modefratsjes van jeugdige horden H'man-Jugendstilisten!??
26 mei 2012 - bewerkt op 26 mei 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze