"Untermenschen & Uebermenschen: knettergekken, kotsmisselijken, kribbenbijters, kakmadammen, kloothommels & krompraters @myDi"
Komen die ouders van Fleur & Kimberly elkaar nog maar heel zelden tegen (of wat dat eigenlijk altijd al zo in alle plaatsen & tijden ...?
Dat zou allemaal helemaal geen groot probleem zijn als die hoger- & lageropgeleiden ietwat vaker dezelfde politieke voorkeur hadden ...!
Maar met name rond onze sociaal-culturele kwesties als (e- & im-)migratie, integratie, criminaliteit & Europese EENWORDING hebben zij zeer verschillende opvattingen. Hoger opgeleiden zijn over het algemeen veel kosmopolitischer georiënteerd, & lager opgeleiden populis-listischer/nationalistischer. Hoger opgeleiden willen vaak meer asielzoekers toelate , zien ook minder in 'n TE strenge aanpak v/d crimina-liteit & staan eerder positief tegenover Europa. Dat is ook een kloof in politiek wantrouwen & vertrouwen: er is geen kloof tussen de bur-ger & de politiek, maar tussen al die burgers onderling? Lager opgeleiden zien politici vooral vaker als praatjesmakers & nijvere zakken-vullers & hebben weinig tot geen vertrouwen in 'de Overheid'! Hoger opgeleiden staan positiever tegenover de politiek & voelen minder onbehagen over 'de maatschappij'! Tenslotte is er dan dus 'n maatschappelijke kloof tussen die twee groeiende uitersten: de ouders van Floris & Fleur en die van Kevin & Kimberly leven steeds meer in bijna totaal gescheiden werelden! Tijdens de vroegere verzuiling troffen mensen met verschillende opleidingsniveau's elk ander in hun kerk, op hun school, langs de lijn, bij de vereniging en/of in het leger bij de vervulling van hun militaire dienstplicht etc. TEGENWOORDIG komen die hoger- & lageropgeleiden elkaar nog maar nauwelijks meer tegen: slechts in twee op de duizend huwelijken trouwt 'r 'n hoger met 'n lager opgeleide: men 'spreekt ahw 'n andere taal/slang' ...?!
't Opleidingsniveau is nogal eens bepalend voor gezondheid (geestelijk/lichamelijk/sociaal), maatschappelijke posities & ons welbevinden.
Lager opgeleiden zijn vaker werkloos, worden eerder ontslagen & vinden minder gemakkelijk een nieuwe baan, terwijl ze bijna zeven jaar
korter leven dan academici! Tegen DEZE achtergronden komt die recente opkomst van de 'nationalistischer partijen', zoals SP, LPF, TON & PVV, in 'n heel ander daglicht te staan dan in eerder jaren 't geval leek te zijn?! DEZE partijen trekken vaak vooral wat lager opgeleide 'kutkiezers': zij hebben hen zichtbaar gemaakt in 't politieke landschap & hun 'n stem gegeven via vreselijk vuilbekkeride overdrijvingen.
Je zou zelfs kunnen zeggem dat 't kabinetje Rutte-Wilders bij uitstek DE agenda v/d lager & middelbaar opgeleiden bedient tot 't gaatje!
EUROSCEPSIS, MONOCULTURALISME, LAW&ORDERKOMMERSJELEN E.D.
voeren de boventoon, terwijl juist de onderwerpen die nu meestal voor de ietwat hoger opgeleiden belangrijk zijn ~
NATUUR, MILIEU, CULTUUR, ONTWIKKELINGSSAMENWERKING, BETER ONDERWIJS oa ~
het steeds zwaarder te verduren hebben onder 't mom van bezuinigingsmaatregelen/bestedingsbeperking, crisesmapaises & Bonusjagers?!
Het verbaast dan ook niet dat 'r onder SP- & PVV-stemmers het vertrouwen i/d regering is gestegen naar 't schijnt: OF dat vertrouwen nu ook echt zal blijven (stijgen?) & lager opgeleide kiezers zich langdurig beter zullen gaan herkennen in die politieke agendering, is maar net de vraag?' Met dank aan Mark Bovens & Anchrit Wille, bestuurskundigen a de
Uni van Ut & Uni Lei, auteurs van 'Diplomademocratie'
