hijgende heidenen & hollende heiligen i/d bochtjes

Blijkbaar zien veel mensen ontstaansmythen & -legenden nog steeds als een soort van richtlijn voor hun leven.

Kijk dus daarom 's rustig naar de visies van allerlei hindoes, boeddhisten, confucianisten, joden, christenen, moslims etcetera!!!!

Of wat atheisten, barbaren, communisten, & dergelijke ervan brouwen met 'god bestaat niet', kannibalisme & dictatuur?

In ieder geval hebben in Amerika Fortuyn & Wilders al EEN naam: Trump! {'t Neoreligieus populistisch propagandisme ...}

Ik citeer Hans Goslinga uit de trouwe verdieping van gister:
Donald Trump beantwoordt aan die vereisten {net als talrijke anderen her en der bij tijd en wijle}!

Hij is zowel de jongen van hiernaast als de handige zakenman die het gemaakt heeft om vervolgens 'de enige beste baas van allen' te willen worden? Rede en vrij onderzoek zijn de enige effectieve wapens tegen misvattingen, zo staat er op een universiteitsgebouw tegenover het Capitool in Richmond, Virginia, te lezen.

't Is 'n tekst van Thomas Jefferson, de beroemdste zoon van deze staat, EEN v/d Founding Fathers van de Verenigde Staten van Noord-Amerika & fervent verdediger v/d Franse Revolutie van 1789, die in zijn ogen de rede & de vrije, kritische burger
aan de macht zou brengen. TJ was, zoals z'n tegenspeler in die dagen, John Adams, voorspelde & vreesde, TE optimistisch
over menselijke natuur, die zeker in woelige & donkere tijden wordt beheerst door driften & zoogdierlijke noodmaatregels.

Die inscriptie dwingt tot nadenken, nu Amerika zo sterk i/d ban is v/d politieke aspiraties van Donald Trump, de vastgoed-tycoon uit New York {ooit gesticht als Nieuw A'dam & nu New Babylon}, die overweegt om zich kandidaat te stellen voor 't
presidentschap. DT is veelzijdig, maar 'n man van de rede & de kritische, onderzoekende geest, dat is hij bepaald niet ...

Hij is uiterst grofbesnaard, hijgerig opportunistisch, schokkend snoeverig & totaal verslaafd aan media~aandacht & bullshit.

David Brooks beschreef hem afgelopen week in The New York Times als 'de eeuwige jongen, die niet alleen opgewonden is over z'n glimmende nieuwe fiets, maar ook popelt om 'm aan iedereen te laten zien'! DB had duidelijk z'n best gedaan om een evenwichtig beeld van "The Donald" te schetsen, maar de hype rondom deze bijna 65-jarige Trumpcard is omgeven door emoties, zowel bij z'n aanhang als bij z'n critici. Wat bij de ene groep sterk aanspreekt, z'n directheid & z'n bravoure, roept bij de andere juist meewarigheid & afkeer op. Dat gold de laatste dagen voor z'n uitspraak over Libya: in EEN v/d vele talkshows waarin hij te gast was, zei hij op de vraag of hij zich als president met Libya zou hebben bemoeid: 'Alleen als ik 'r zeker van was geweest dat ik de olie had kunnen pakken'. Op de verbaasde blik v/d interviewster voegt hij 'r grootmoedig aan toe: 'Ik zou 'r natuurlijk voor hebben betaald, zodat ze 'r daar goed van konden leven' ...

DT doet 't i/d opiniepeilingen beter dan alle mogelijke andere Republikeinse kandidaten, maar de meeste commentatoren & politici nemen z'n aspiraties v/h Witte Huis nog niet serieus of nemen zelfs hem niet serieus. Dat levert de laatste groep een probleem op, i/d zin dat Trump HET wandelende bewijs is v/h Amerikaanse 'succesverhaal': hij heeft 'n waar imperium op-gebouwd van hotels, casino's, gebouwen & nog tal van andere zaken, niet alleen i/d VS maar ook elders & z'n hele bezits- vermogen werd geschat op zo'n 2,7 miljard dollar. Met de glanzende Trump World Tower op Manhattan wil hij dat succes a/d hele wereld laten zien: de woontoren staat recht tegenover 't gebouw v/d Verenigde Naties ~ & is natuurlijk wat hoger.