heet v/d mydikannibalennaaldjes & ~paaltjes ......
mydikrantenkopjessnelleritus
woensdag 5 maart '08
www.trouw.nl
66ste jaargang
nr 19419 ohio/texas
hoe a'dam de oranjes onthaalde
china eert de brave soldaat lei feng
niemand kan allah beledigen!
Vandaag:
erop of eronder
voor Hillary Clinton. Voor HC was het opnieuw Super Tuesday:
de Amerikaanse US presidentskandidate moet de voorverkiezingen i/d staten Texas & Ohio winnen
om nog enige kans te houden o/d Democratische nominatie & daarmee o/h Witte Huis.
Haar rivaal Barack Obama won hiervoor 11 voorverkiezingen op rij, maar al handenschuddend probeerde Clinton in Dallas {where JFK was shot!}, Texas o/d valreep nog de laatste kiezers binnen te halen:
tot diep i/d nacht [NL-tijd]
spande het
erom?!
Meer
toezicht zwakbegaafde zwangere:
Gehandicaptenclub fel tegen.
Bij zwangeren met 'n verstandelijke handicap beoordelen deskundigen nog voor de geboorte
of hulp nodig is: ook kan dan alvast een pleeggezin geregeld worden.
Al voor de geboorte v/d baby v/e verstandelijk gehandicapte moeder moet duidelijk zijn
of de ouders er wel goed voor kunnen zorgen: bij twijfel wordt nog tijdens de zwangerschap extra hulp
& toezicht geregeld, of staat 'n pleeggezin klaar. Bij zwangere vrouwen met verstandelijke handicap
zal voortaan bekeken worden of er reden is tot ernstige zorg. De belangenorganisatie van verstandelijk gehandicapten overweegt naar de rechter te stappen:
"Wij zijn hier fel op tegen. Dit is discriminatie. Want waarom geldt dit niet voor alle mensen?
I/d Grondwet staat toch dat iedereen gelijk behandeld wordt?"
Zij denkt dat 't niet mogelijk is om voor de geboorte v/h kind al te weten hoe ouders
straks v/d baby gaan zorgen.
"Zwangere vrouwen kunnen zich onder invloed van hormonen heel anders gedragen!"
Zij is ook verbolgen omdat zij niet bij 't opstellen v/h protocol betrokken is.
"Ik vermoed dat de achterliggende bedoeling is dat verstandelijk gehandicapten worden ontmoe-digd kinderen te krijgen!"
Men gaat met verloskundigen en ouderorganisaties praten over dit protocol: de tekst kan nog worden aangepast en de geestelijk gehandicapten kunnen altijd contact met hen opnemen:
het is niet de bedoeling om mensen met een geestelijke handicap onder curatele te gaan
stellen maar vanuit de betrokken organisaties wil men alleen maar hulp en begeleiding bieden
aan die zwangere vrouwen omdat het bij een meerderheid v/d kinderen van 'n verstandelijk gehandicapte moeder nu nog vaak misgaat!
"Een kind moet om de paar uur gevoed worden, mag nooit alleen gelaten worden en moet ook regel-matig worden verschoond wat sommige van deze vrouwen niet weten zodat die dingen ernstig mis kunnen gaan!" Het is daarom dan ook ongelukkig dat juist over 'n ethisch zo overgevoelig onderwerp als dit nog geen overleg is geweest met de belangenorganisatie van verstandelijk gehan-dicapten: bewuste discriminatie is het niet, protocollen zijn altijd voor 'n bepaalde doelgroep en
dat is nog geen vorm van ongelijke behandeling. Als dit protocol werkt kunnen andere provincies of organisaties het overnemen.
Verder
heerst er nu ook twijfel
bij PvdA & SP over de gratis schoolboeken:
ze weten het nu al niet meer, want op de weg naar gratis schoolboeken
bevinden zich een hoop obstakels.
En dus moeten we nu gaan bekijken hoe zwaar we al die kwesties gaan wegen:
hoe we die problemen tegen elkaar afstrepen en administratieve lasten kunnen oplossen met geld en ondersteunende hulp. Want wat als scholen verkeerd aanbesteden en te maken krijgen met juridische procedures? Scholen moeten geen fouten kunnen maken! De verplichten openbare aanbesteding v/d schoolboeken kan 't risico inhouden dat docenten niet meer in alle vrijheid kunnen kiezen voor hun favoriete onderwijsmethode. De SP eist daarom dat ouders jaarlijks 308 euro ter compensatie krijgen zoals i/d overgangsregeling voor komend schooljaar geregeld al is. Tot nu toe werden schoolboeken in Nederland steeds duurder en als je in de landen om ons heen kijkt zijn de schoolboeken
een stuk minder duur en dat zijn
echt geen 'vodjes'!
CDA & CU verdedigen
de gratis schoolboeken nog met verve al melden betrouwbare bronnen dat niet iedereen daar even gelukkig mee is. Zowel ouders als scholen zijn erg positief over de plannen: ook uitgeverijen hebben zelf hierin 'n
groot belang?!
Verder maakt Wouter Bos
zich ten onrechte druk over de islamisering van de handdruk ...
Terwijl zijn favoriet voor 't Amerikaanse US-presidentschap, Barack Obama de verzoening predikt
om zijn politiek zo verscheurde land weer bijeen te brengen, heeft PvdA-leider Bos zelf de polarisatie uitgeroepen tot de nieuwe lijn van zijn partij. Hij denkt daarmee de integratie & emancipatie van immigranten een stap verder te kunnen brengen. De norm in Nederland was dat je elkaar ter begroeting een handje gaf en niet meteen begon met omarmen & kussen, neuzen wrijven, al of niet diep buigen en/of weigeren te schudden of anderszins al of niet duchtig
of oppervlakkig te beroeren?
De
vraag is
nu of een
TE strikte handhaving
van die [verouderde] norm{en} de integratie al of niet
iets verder zou kunnen helpen? Het risico is nogal groot dat een te grote strengheid op dit punt
al gauw verder gaat ontaarden in nog meer scherpslijperij van een pietluttig kabinet met een volkomen verdeelde bevolking die het verder toch veel te druk heeft met hardwerkende aandeelhouders, onverschillige klootjesvolkeren & automobilistische
tweeverdieners met te weinig kinderen,
een veel te grote bek & ook
nog teveel
geld!
Je kunt natuurlijk ook
vrouwen en mannen die dat niet willen geen hand geven maar toch wel verder
heel beleefd begroeten met de hand op het hart. Vroeger namen mannen hun hoeden en petten af of tikten ze aan & in allerlei andere landen zijn er ook heel verschillende uiteenlopende rituelen ter begroeting nog zeer gangbaarm gewoon
& helemaal niet problematisch!
Het
gaat niet
eens zozeer meer
om een 'norm', maar wel om het tot uiting brengen
van de achterliggende waarde van een respectvolle begroeting,
en die kan nu eenmaal ook 'heel anders' zijn dan de tot nu toe 'gebruikelijke'?!
Het is helemaal niet nodig om ook hier weer meteen de vrijheid van godsdienst
bij te slepen, om tot de conclusie te komen dat doodgewone praktische wijsheid
hier veruit te verkiezen is boven opzichtige Prinzipienreiterei
& meer verwildering!
Alleen
degenen die
toch al geen vertrouwen hebben in de hier gegroeide manieren en gewoonten,
zullen bevreesd zijn voor een 'islamisering'
v/d begroeting of
'nog erger'!?
Het
heeft absoluut
geen zin om nu overal
een halszaak van te gaan maken,
vreselijk te overdrijven & alle normale verhoudingen ineens uit het oog te verliezen
wegens extreem fanatieke kaalhoofdigen, geitenneukers, veganisten, baardapen en besnorde mannetjes & vrouwtjes met lange soepjurken,
geblondeerde haardossen,
hoofddoekjes
enzo
...
Des
te verbazender
dat onze brave Bos
juist op dit vlak naar wat meer polarisatie wil zoeken:
hier geldt immers dat jede Konsekwenz zum Teufel fuehrt?! Een andere vraag is of in de,
nauwelijks minder dan de USA, verdeelde Benelux behoefte is aan nog meer polarisatie,
overdreven extremisme van wie dan ook & dwangmaatregelen om 't een en ander af te dwingen,
op te dringen, op de spits te drijven & allerlei
schokkende uitspraken te doen
& 'daden te stellen'.
Laat
dat alsjeblieft
aan de grappenmakers
en cabaretiers over, de liedjeszangers,
kunstenaars, hofnarren, popidolen, soapsterren & puberale halbstarken,
nozems, punkers, funky junkies, idiotic gothics,
hippe yuppies & hormonaal
gedomineerden
...
Natuurlijk
moet er helderheid [blijven] bestaan over de kernwaarden v/d democratische rechtsstaat
& over die waarden valt te spreken maar niet te marchanderen
om met Bos z'n idool Joop den Uyl
te spreken
...
Die notie
is echter allesbehalve
een verdere uitnodiging
tot kleingeestige scherpslijperij & kinderachtig
gezeur over totaal onbelangrijke details of helemaal
buiten alle proporties opgeblazen 'grote lijnen' & bellenblazerij door Gekke Geertjes,
Jan Rap & z'n maat, de bierkaaien der Hells Angels of al die andere zo ontroerend goede witwassers & zwartwerkers, grijze muizen & schuinsmarcheerders,
stropdassendragers & fanatieke joggers
& bloggers.
woensdag 5 maart '08
www.trouw.nl
66ste jaargang
nr 19419 ohio/texas
hoe a'dam de oranjes onthaalde
china eert de brave soldaat lei feng
niemand kan allah beledigen!
Vandaag:
erop of eronder
voor Hillary Clinton. Voor HC was het opnieuw Super Tuesday:
de Amerikaanse US presidentskandidate moet de voorverkiezingen i/d staten Texas & Ohio winnen
om nog enige kans te houden o/d Democratische nominatie & daarmee o/h Witte Huis.
Haar rivaal Barack Obama won hiervoor 11 voorverkiezingen op rij, maar al handenschuddend probeerde Clinton in Dallas {where JFK was shot!}, Texas o/d valreep nog de laatste kiezers binnen te halen:
tot diep i/d nacht [NL-tijd]
spande het
erom?!
Meer
toezicht zwakbegaafde zwangere:
Gehandicaptenclub fel tegen.
Bij zwangeren met 'n verstandelijke handicap beoordelen deskundigen nog voor de geboorte
of hulp nodig is: ook kan dan alvast een pleeggezin geregeld worden.
Al voor de geboorte v/d baby v/e verstandelijk gehandicapte moeder moet duidelijk zijn
of de ouders er wel goed voor kunnen zorgen: bij twijfel wordt nog tijdens de zwangerschap extra hulp
& toezicht geregeld, of staat 'n pleeggezin klaar. Bij zwangere vrouwen met verstandelijke handicap
zal voortaan bekeken worden of er reden is tot ernstige zorg. De belangenorganisatie van verstandelijk gehandicapten overweegt naar de rechter te stappen:
"Wij zijn hier fel op tegen. Dit is discriminatie. Want waarom geldt dit niet voor alle mensen?
I/d Grondwet staat toch dat iedereen gelijk behandeld wordt?"
Zij denkt dat 't niet mogelijk is om voor de geboorte v/h kind al te weten hoe ouders
straks v/d baby gaan zorgen.
"Zwangere vrouwen kunnen zich onder invloed van hormonen heel anders gedragen!"
Zij is ook verbolgen omdat zij niet bij 't opstellen v/h protocol betrokken is.
"Ik vermoed dat de achterliggende bedoeling is dat verstandelijk gehandicapten worden ontmoe-digd kinderen te krijgen!"
Men gaat met verloskundigen en ouderorganisaties praten over dit protocol: de tekst kan nog worden aangepast en de geestelijk gehandicapten kunnen altijd contact met hen opnemen:
het is niet de bedoeling om mensen met een geestelijke handicap onder curatele te gaan
stellen maar vanuit de betrokken organisaties wil men alleen maar hulp en begeleiding bieden
aan die zwangere vrouwen omdat het bij een meerderheid v/d kinderen van 'n verstandelijk gehandicapte moeder nu nog vaak misgaat!
"Een kind moet om de paar uur gevoed worden, mag nooit alleen gelaten worden en moet ook regel-matig worden verschoond wat sommige van deze vrouwen niet weten zodat die dingen ernstig mis kunnen gaan!" Het is daarom dan ook ongelukkig dat juist over 'n ethisch zo overgevoelig onderwerp als dit nog geen overleg is geweest met de belangenorganisatie van verstandelijk gehan-dicapten: bewuste discriminatie is het niet, protocollen zijn altijd voor 'n bepaalde doelgroep en
dat is nog geen vorm van ongelijke behandeling. Als dit protocol werkt kunnen andere provincies of organisaties het overnemen.
Verder
heerst er nu ook twijfel
bij PvdA & SP over de gratis schoolboeken:
ze weten het nu al niet meer, want op de weg naar gratis schoolboeken
bevinden zich een hoop obstakels.
En dus moeten we nu gaan bekijken hoe zwaar we al die kwesties gaan wegen:
hoe we die problemen tegen elkaar afstrepen en administratieve lasten kunnen oplossen met geld en ondersteunende hulp. Want wat als scholen verkeerd aanbesteden en te maken krijgen met juridische procedures? Scholen moeten geen fouten kunnen maken! De verplichten openbare aanbesteding v/d schoolboeken kan 't risico inhouden dat docenten niet meer in alle vrijheid kunnen kiezen voor hun favoriete onderwijsmethode. De SP eist daarom dat ouders jaarlijks 308 euro ter compensatie krijgen zoals i/d overgangsregeling voor komend schooljaar geregeld al is. Tot nu toe werden schoolboeken in Nederland steeds duurder en als je in de landen om ons heen kijkt zijn de schoolboeken
een stuk minder duur en dat zijn
echt geen 'vodjes'!
CDA & CU verdedigen
de gratis schoolboeken nog met verve al melden betrouwbare bronnen dat niet iedereen daar even gelukkig mee is. Zowel ouders als scholen zijn erg positief over de plannen: ook uitgeverijen hebben zelf hierin 'n
groot belang?!
Verder maakt Wouter Bos
zich ten onrechte druk over de islamisering van de handdruk ...
Terwijl zijn favoriet voor 't Amerikaanse US-presidentschap, Barack Obama de verzoening predikt
om zijn politiek zo verscheurde land weer bijeen te brengen, heeft PvdA-leider Bos zelf de polarisatie uitgeroepen tot de nieuwe lijn van zijn partij. Hij denkt daarmee de integratie & emancipatie van immigranten een stap verder te kunnen brengen. De norm in Nederland was dat je elkaar ter begroeting een handje gaf en niet meteen begon met omarmen & kussen, neuzen wrijven, al of niet diep buigen en/of weigeren te schudden of anderszins al of niet duchtig
of oppervlakkig te beroeren?
De
vraag is
nu of een
TE strikte handhaving
van die [verouderde] norm{en} de integratie al of niet
iets verder zou kunnen helpen? Het risico is nogal groot dat een te grote strengheid op dit punt
al gauw verder gaat ontaarden in nog meer scherpslijperij van een pietluttig kabinet met een volkomen verdeelde bevolking die het verder toch veel te druk heeft met hardwerkende aandeelhouders, onverschillige klootjesvolkeren & automobilistische
tweeverdieners met te weinig kinderen,
een veel te grote bek & ook
nog teveel
geld!
Je kunt natuurlijk ook
vrouwen en mannen die dat niet willen geen hand geven maar toch wel verder
heel beleefd begroeten met de hand op het hart. Vroeger namen mannen hun hoeden en petten af of tikten ze aan & in allerlei andere landen zijn er ook heel verschillende uiteenlopende rituelen ter begroeting nog zeer gangbaarm gewoon
& helemaal niet problematisch!
Het
gaat niet
eens zozeer meer
om een 'norm', maar wel om het tot uiting brengen
van de achterliggende waarde van een respectvolle begroeting,
en die kan nu eenmaal ook 'heel anders' zijn dan de tot nu toe 'gebruikelijke'?!
Het is helemaal niet nodig om ook hier weer meteen de vrijheid van godsdienst
bij te slepen, om tot de conclusie te komen dat doodgewone praktische wijsheid
hier veruit te verkiezen is boven opzichtige Prinzipienreiterei
& meer verwildering!
Alleen
degenen die
toch al geen vertrouwen hebben in de hier gegroeide manieren en gewoonten,
zullen bevreesd zijn voor een 'islamisering'
v/d begroeting of
'nog erger'!?
Het
heeft absoluut
geen zin om nu overal
een halszaak van te gaan maken,
vreselijk te overdrijven & alle normale verhoudingen ineens uit het oog te verliezen
wegens extreem fanatieke kaalhoofdigen, geitenneukers, veganisten, baardapen en besnorde mannetjes & vrouwtjes met lange soepjurken,
geblondeerde haardossen,
hoofddoekjes
enzo
...
Des
te verbazender
dat onze brave Bos
juist op dit vlak naar wat meer polarisatie wil zoeken:
hier geldt immers dat jede Konsekwenz zum Teufel fuehrt?! Een andere vraag is of in de,
nauwelijks minder dan de USA, verdeelde Benelux behoefte is aan nog meer polarisatie,
overdreven extremisme van wie dan ook & dwangmaatregelen om 't een en ander af te dwingen,
op te dringen, op de spits te drijven & allerlei
schokkende uitspraken te doen
& 'daden te stellen'.
Laat
dat alsjeblieft
aan de grappenmakers
en cabaretiers over, de liedjeszangers,
kunstenaars, hofnarren, popidolen, soapsterren & puberale halbstarken,
nozems, punkers, funky junkies, idiotic gothics,
hippe yuppies & hormonaal
gedomineerden
...
Natuurlijk
moet er helderheid [blijven] bestaan over de kernwaarden v/d democratische rechtsstaat
& over die waarden valt te spreken maar niet te marchanderen
om met Bos z'n idool Joop den Uyl
te spreken
...
Die notie
is echter allesbehalve
een verdere uitnodiging
tot kleingeestige scherpslijperij & kinderachtig
gezeur over totaal onbelangrijke details of helemaal
buiten alle proporties opgeblazen 'grote lijnen' & bellenblazerij door Gekke Geertjes,
Jan Rap & z'n maat, de bierkaaien der Hells Angels of al die andere zo ontroerend goede witwassers & zwartwerkers, grijze muizen & schuinsmarcheerders,
stropdassendragers & fanatieke joggers
& bloggers.
05 mrt 2008 - bewerkt op 05 mrt 2008
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 17 mrt 2026 Vaderlandse & algemene geschiedenis: ‘t JOURNAAL….
- O 17 mrt 2026 50530326 En G D zei tegen Noach:
- O 16 mrt 2026 50530325 Noach & de Zondvloed: de nakomelingen van
- O 16 mrt 2026 50530324 Bijna altijd overal hetzelfde oude liedje
- O 16 mrt 2026 50530323 Toen die twee, nu wereldbekende, jongens
- O 16 mrt 2026 50530323 Uitleg bij de myDiverhalen: de eerste my~
- O 16 mrt 2026 505303 22 ‘G d’, “de Heer”, maakte kleren voor EWA
- O 15 mrt 2026 505303 21De Tuin van Eden: God de Heer legt er een
- O 14 mrt 2026 505303 20 Op de zesde dag zei God: ‘De aarde moet
- O 14 mrt 2026 50530319 DE Schepping: i/h begin schiep God aldus:
- O 14 mrt 2026 50530318 SJemieten Semieten Bezetters & Kolonisten
- O 14 mrt 2026 50530317 IN Nevie’iem {‘Profeten’} staan zowèl ge-
- O 14 mrt 2026 50530316Kruiswoordpuzzles in 3000 jaar bijbelvers?
- O 13 mrt 2026 50302(11) DAWIEDEWIEDEWIED & ‘t KONINKRIJK Israël:
- O 13 mrt 2026 50302 Puberteit-tijd zoals ook o.a. @ AeGYPTe zijn