grote & kleine mydiboodschappen {op de fiets} ...

Voor
't gemak
kunnen we die
'drie stromingen' dus ook
best wel 't volle euangelie positivisme,
't lege complotterende negativisme & 't franken~
steinisme noemen in het licht van de bijbelspreuken op Amerikaanse
wapens, de aanverwante Koude Oorlog samenzweringstheorietjes
& de angst voor stoute
buitenlanders
...?

Op
die Grote
Brainwash Drie heb
ik als personen niets
op tegen. ze bedoelen 't
waarschijnlijk o zo goed, doch
de hersenspoelende stromingen
die eraan vast kunnen zitten bezorgen
me de bibberatie & vele nerveuze trillingen
als zoiets uit zou lopen in 'n zoveelste dictatuur,
horden anarchistische chaotici &
deportaties of nog
erger! Overdrijf
ik?

Van
alledrie zou
je hele lijsten
kunnen samenstellen
met wereldwijde groeperingen die
iets dergelijks beweren ten aanzien van
allerlei 'ongelovigen', andersgelovigen, antifascisten & -nazisten!!!

Tweeduizend jaar vol godsdienstoorlogen, burgeroorlogen, kolonialisme & bevrijdingsbewegingen
hebben immers overal hun sporen achtergelaten tot op de mydidag van vandaag?
Die 'drie' zijn vast wel aardige mensen die 't goed menen, maar dat
gelijkhebberige toontje, het opjuttende karakter van hun
bekerings-drang & de eventuele consequenties van
extreem fanatieke religie/ideologie/discriminatie
blijft mij wel de stuipen
op 't lijf jagen.

Toegegeven:
ik overdrijf inderdaad,
maar niet omdat ik tegen hen als persoon te-
keer wil gaan, maar alleen maar wil wijzen op de 'verborgen verleiders'
net zoals ik 'n hekel heb aan alle schreeuwerige reklame, massale advertentie-
campagnes & brallende toespraken e.d.
met wilde gebaren
& gezeik.

Hanteer
ik nu ongeveer
dezelfde methodes als zij bezigen?
Ben ik bijna net zoals 'n Hans Janmaat, Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf,
Theo van Gogh, Mohammed Bouyari, Benito Mussolini, Adfolf Hitler, Mao Zhe Dingdong,
Jozef Stalin, Young Ill Kim, de Burmese generaals, terroristische organisaties e.d.
bezig met 't zwartmaken/verketteren van "vermeende tegenstanders"
die te vuur en te zwaard bestreden
zouden moeten worden?

Ik dacht het niet!

Iedereen
heeft meestal
wel ergens 'voor- &
tegenstanders', 'vrienden &
vijanden', 'meelopers & ex-lidmaten'
die elkaar ophemelen of afkraken, verafgoden of afbranden?
Maar het onderscheid moet wel gemaakt worden tussen bewegingen &
tegenbewegingen die 'iets dergelijks verkondig{d}en' zo nu en dan:
is dat ook niet de kern van dat proces over vrijheid
van meningsuiting &
haatzaaierij?

Vrijheid
is & blijft
'n groot goed
net zoals de plicht
om te wijzen op mogelijke
gevaren die eraan
kunnen kleven
...

Ik
heb vandaag
voor 't eerst sinds maanden
weer eens 'n vuurtje gestookt in de tuin &
de rookontwikkeling was niet te harden! Ik bedoel maar:
kleine vonkjes
KUNNEN
grote branden
veroorzaken. En dan
kijk ik [onwillekeurig] terug
op 'dat kamp', 'die kogel', 'de arrestaties',
't 'gevangenzetten', 'interneren', 'deporteren' & al
die andere ervaringen die een ieder kan opdoen onder
bepaalde omstandigheden in talloze landen. Grote vraag is en blijft:
wat wil men eigenlijk zeggen, hoe zeggen we het, en wat
kunnen de gevolgen
ervan zijn.

"Die drie"
verkondigen niet alleen 'zomaar'
een eigen 'afwijkende' mening, maar kunnen wel degelijk ook
bogen op bepaalde overeenkomsten met 'soortgelijke bewegingen' in verleden,
heden & toekomst. En 'n gewaarschuwd mydiertje telt voor twee:
laten 'ze' alsjeblieft hun diverse meningen blijven verkondigen
[dan weet je tenminste ongeveer
waar je aan toe bent?],
maar ik voel aan m'n water
dat er iets 'scheef zit' aan die gladde
theorietjes hoe mooi en verleidelijk ze soms
ook mogen klinken als populistisch
moderne 'gelijkhebberij'
...

Zo
zie je
maar weer eens
dat men zich wel
dingen voor kan nemen
[niet meer reageren Lena!],
maar dat we het blijkbaar
toch nog [alweer]
niet kunnen
laten
...