geboortecijfertjes voor & achter de wilde komma's?


Aan
de ene
kant hebben we
dus onze eigen geest
op grond van de ervaringen
die we opdeden & aan de andere kant
de overheersende tijdgeest van 'n gemeenschap
of 'n tijdperk: er is dan ook vaak 'n wisselwerking
tussen ons kleine individuele geestelijke terrein
en dat van de maatschappij
waarin we nu leven.

Dat zijn dan nog alleen maar de grote lijnen, want dwars daar doorheen loopt er nog van alles & nog wat!

Het 'erfgoed der vaderen',
jouw kennis & begrip van je moedertaal, allerlei 'vreemde' invloeden
van waar ook ter wereld en wat al niet aan modeverschijnselen,
conservatisme, progressiviteit,
kritiek & reacties?

Bovendien leggen we,
afhankelijk van de omstandigheden en ons humeur
de ene keer meer nadruk op de negatieve kanten en de andere keer
belichten we vooral de positieve verworvenheden
van deze tijd?

Jouw eigen afwisseling
van plussen & minnen is je eigen verantwoordelijkheid & 't publieke debat
gaat zo ongeveer iedereen aan! Is dit de nieuwe tijd
van de ontevreden kritische massa
of van repressie
& haat?

In al dat somberen
en ophemelen over de multiculturele samenleving
worden de feiten bovendien ook nog eens maar te vaak genegeerd
als we zo druk bezig zijn met die uitersten
van afkraken & optutten!

Misschien is 'de Nederlander'
in de afgelopen jaren wel steeds meer gaan 'doemdenken'
& reserveren we optimisme vooral voor een wat hoger inkomen,
meer koopkracht, vakanties &
'vrije' keuzemogelijkheden.

We kunnen afhankelijk van hoe de wind waait
& ons hoedje staat zowel overdrijven ten goede als ook ten kwade:
we kunnen er hier alle kanten mee op,
en dat kun je lang niet zeggen
van alle landen en tijden.

Of
is het
gewoon onze 'volksaard',
weersgesteldheid & 'de duvel himself' die maakt dat we geen oog meer
hebben voor goed nieuws & wat hoopgevender ontwikkelingen?
In onze onlangs gepubliceerde Armoede-monitor
van het Sociaal & Cultureel Planbureau wordt
gesteld dat 65-plussers geen risicogroep
meer zijn voor armoede: eigenlijk is dat
dus toch best wel een fantastische
prestatie die je zou [kunnen]
moeten uitdragen?

Andere landen
zouden daar ongetwijfeld veel meer te koop lopen,
maar in deze Lage Landen a/d Noordzee moet je zoiets eerst blijkbaar talloze keren blijven herhalen voor het tot voldoende Nederlanders
echt doordringt?

Het zit nu eenmaal
vaak al in ons hoofd gestampt 'als vanouds'
dat oud en arm bij elkaar hoort en dat zal dan ook best wel opgaan voor 'n heel stel andere fixaties
in ons eigen brein & de 'massageest'
des volks!

Het Sociaal
& Cultureel Planbureau ziet het blijkbaar als zijn taak
om Nederland aan de Nederlanders wat nader & gedetailleerder 'uit te leggen'?
Soms kan dat dan weer leiden tot de kritiek dat 't wat al te positief
is & selectief discrimineert: maar in de tweejaarlijkse uitgave
'de Sociale Staat van Nederland' was 'n leuk gegeven dat
82& van de Nederlanders 'gelukkig' is.

Dat verzinnen ze niet zomaar in het wilde weg, omdat
het de uitkomst is van wat mensen antwoorden op vragen in 'n enquete.
't Is wetenschap en niet die van een willekeurig reclamebureau dat iedereen van alles en nog wat zou willen wijsmaken om de kluit verder te belazeren, maar alleen maar het wijzen op de objectief vastgestelde feiten uit deskundige onderzoekingen
& 'gedegen tests'.

En het merkwaardige feit doet zich dan ook voor
dat hoewel de mensen gelukkig{er} zeggen te zijn, ook het vertrouwen in de overheid nog steeds erg laag is? Dat historische 'dieptepunt' lag, naar men zegt, zo ongeveer in 2002, na de moord op Fortuyn {'ik ga de nieuwe ministerpresident worden in m'n darkroom~torentje'} door Volkert de Stalkert {'de vos verliest wel z'n haren maar niet z'n streken & nood breekt wet'} en ondertussen zijn dus alweer vijf jaar voorbij met alle andere ups & downs?!

En toch was men nergens anders in Europa
ZO
zwartgallig over de toekomst van hun land:
m.a.w. niemand zag die katalyserende werking aankomen die Fortuyn e.d.
op die ontevredenheid had & 't hielp dan ook niet echt voor de sfeer dat alle media van schrik als de bliksem op zoek gingen naar de gemiddelde Nederlander:
die bestaat nu eenmaal [nog steeds] niet ook al schijnt hij/zij wel hard in de maak te zijn
via opgekotste kijkcijfers, meestgelezen sleezy lijsten
en aanverwante bullshit?

Journalisten gingen massaal
de verwaarloosde wijken in om al het eindeloze gekanker en gezemel bij de friettent op te tekenen
als betrof het een gelijkwaardige mening als van 'n lid van 't koninklijk huis,
een lid der Eerste of Tweede Kamer of andere belanghebbenden,
hoogingeschaalde deskundigen en de andere
hooggediplomeerde eerwaarde
autoriteiten
...

Dat
was dan
ook 'n totale omslag
ten opzichte van de jaren negentig toen we onder de kabinetten Kok I & II
onze grote tevredenheid maten onder de meeprofiterende bevolkingsgroepen, stad- & buurtbewoners
die met 't 'poldermodel' 'n ogenschijnlijk voorbeeld waren
voor de hele wijde warrige chaotische
waerelt
...

Iedereen
kwam toen nog bij ons kijken
hoe we het allemaal deden en voor elkaar kregen
& Tony Blair {NU Roomser dan de Paus?} & Bill Clinton ['give that man a cigar!']
namen een voorbeeld aan Wim Kok die wel wist aan welke kant de nl.
boterham besmeerd & belegd werd
& wordt?!

Anyway,
kritiek op die overgangsperiode kwam dus ook pas
achteraf. Net als nu, lag Nederland er economisch gezien nogal rooskleurig bij
[afhankelijk van je bril!]
...

Alleen was toen ook
de stemming over het algemeen wat optimistischer,
onschuldiger & veel
kinderlijker?

Dus de ontevredenheid van
NU
heeft ook te maken met die toonzetting
van het maatschappelijk debat
sindsdien!

NA
Fortuyn e.d.
moest 'ineens alles gezegd worden':
zo'n leus hakt er lekker in net als sterreclame enzo.
Ook de media doen daaraan mee via de grootste krant & de grootste families van Nederland,
Story/Prive & WC~bladen.

Maar ondertussen
duurt het allemaal wel heel erg lang
voordat 'alles' eindelijk gezegd is
door 'iedereen'?!

Ik weet het nu onderhand wel zo'n beetje:
Sinterklaas & de Kerstman worden nijver aan elkaar gekoppeld
als betrof 't 'n homopaedohuwelijk, Palmpasen & Volevangeliepinksteren vallen
voor de meesten bijna op
EEN
en dezelfde dag,
terwijl Koninginnedag, Arbeidsdag en Dodenherdenking/Bevrijdingsdag voor sommigen
nog wel een grote betekenis hebben & voor weer [heel] anderen alleen nog maar
't voordeel van een vrije dag, voldoende inkomen, kooplust & lolbroekerij
die alles overal lijkt te bedekken, omzwachtelen
en verdoezelen.

Veel bestaande beelden,
zowel individueel als maatschappelijk
kloppen dan ook gewoon niet: men kletst er vaak maar een flink eind op los,
zegt alles wat 'leuk' lijkt en maakt er verder 't gebruikelijk potje van
met concurrentie in gas/licht/energie,
verzekering & koopkracht!

De vergrijzing in Nederland
is eigenlijk helemaal niet zo dramatisch vergeleken met andere landen en het
geboortecijfer is nog lang niet drastisch gedaald.
Ook de arbeidsparticipatie is nergens
anders zo hoog
...

In
Nederland roept
iedereen dan ook
meteen weer:
"ja,
maar dat telt niet,
want het is allemaal deeltijdwerk,
massakinderen van buitenlandse werknemers & 'economische' vluchtelingen
en hun oergrootouders die vaak nu nog steeds geen Nederlands
kunnen spreken, lezen & schrijven!"

ZO
kun je er dus blijkbaar ook wel
tegenaan kijken aan de extreem uiterste zijden van de grijze volksmassa's
die gebukt gaan onder al die belastingtarieven, uitzendingen van onze zwaar bewapende
jongens en meisjes voor goede doelen elders & massale stromen vakantiegangers
van schoorsteenvegers, bouwvakkers, behangers
& glazenwassers?

Maar het geeft allemaal weinig
echte waardevolle energie: de Walletjes gaan weer eens op de schop,
het zwarte geld is overal her en der witgewassen in
hoerecava's & ontroerendgoedbedrijven,
beambten & politie.

We gingen dus eigenlijk
al met al ondanks al dat gerommel,
over en weer gedreig, nijver gewitwas & banaal gehassebas
dit jaar '07 met die grotere nadruk op positieve feiten bewust weer eens een keer
tegen de 'piefpafpoef~
stroom' in
...

Ook
als het
die o zo
overbekende multi~
culturele samenleving betreft
vergeten veel mensen nogal eens te letten op andere grote doorbraken
die we wel degelijk zijn [en blijven opkomen zo nu en dan]:
niemand lijkt al te horen dat er dus steeds meer allochtone jongeren
hoger onderwijs volgen of dat Marokkanen en Turken nu al
veel minder huwelijkspartners uit het [verre]
buitenland gaan
halen.

Of
dat 't geboortecijfer
onder allochtonen spectaculair daalt ~
er is dus eigenlijk al met al {als je alle cijfers & feiten op een rijtje zet} echt een demografische revolutie gaande. Met andere woorden: ook deze tijd maakt deel uit
van de ontwikkelingen die honderden
{duizenden!} jaren geleden
in werking zijn
gezet.

Men
beseft het
alleen nu vaak
nog helemaal niet zo goed
door de overheersende invloeden van de waan van de dag
& de geest van
de tijd.

blozenengelcool!knipooggeschoktOK!
30 dec 2007 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende