ET66a de sleutel van het zo gestelde probleem


KAN
WORDEN GEVONDEN
IN HET VERHAAL V/D TUSSENKOMST VAN ANANIAS:
'n Verhaal dat ontbreekt in Hand. 26, maar dat wel verteld wordt in 9:10-19 & 22:12-16!

Als je diverse redactionele elementen terzijde schuift,
Dan merk je op dat het daar gaat om een standaardgenezingsverhaal!?

Het beschrijft:
de duur en de ernst van de kwaal (9:9);
Het wachten van de zieke (9:12);
De nadering van de genezer (9:17; 22:13);
Het gebaar dat de genezing bewerkstelligt & het begeleidend woord;
Het onverwachte aspect van de genezing (9:18; 22:13;
Het bewijs van de echtheid van de genezing (9:1cool!;
De nieuwe start van de genezen zieke (9:18-19/22:13)?!

Er is alle reden om aan te nemen dat het hier om een traditioneel genezingsverhaal gaat
dat de auteur van de Handelingen (Luke?) ergens heeft opgevangen: het openingsverhaal,
de presentatie van de zieke, was zeker een verwijzing naar de oorzaken van SP's blind-heid,
omdat het in het kort de verschijning van de Verrezene verhaalt. De vorm die de Verschijning
in Handelingen 9:3-8 & 22:6-11 heeft meegekregen is zeker toe te schrijven aan de auteur v/d Handelingen
die gebruik heeft gemaakt v/h Verhaal uit 26:13-15 door juist DÀT element
dat HÈM bijzonder belangrijk voorkwam, zó te versterken.

Typisch voor àlle bijbelverhaaltjes
tussen begin & eind.
03 jun 2013 - bewerkt op 04 jun 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende