et41c ook dìt feit wordt bevestigd
DOOR
DIVERSE LATERE
TRADITIES WAARVAN DE
BETEKENIS ONWEERLEGBAAR IS!?
(Zie Eusebius' Kerkgeschiedenis, II, 1, 2
waarin Clemens van Alexandrië geciteerd wordt;
Hiëronymus, De viris illustribus, II,
enz.!)?
Zoals al
zo'n 80 jaar lang herhaaldelijk
is gezegd, heeft het gezag van deze Jacobus dus
in de kerk, dat steunt op dat van de 'broers van de Héér' @ Apostolische Handelingen 1:14;
I KOR. 9:5 (vgl. Judas 1), ONTEGENZEGLIJK EEN
DYNASTIEKE INKLEURING, NET ZOIETS
ALS HET LATERE KALIFAAT
IN DE ISLAM!?!
Die nádruk
die men van bijna
àlle kanten gaat leggen
(Matai 1:1; Lucky Luke 1:32
& 3:31; ROME 1:3; TIMO 2:8;
APO 5:5 & 22:4) op DE AFSTAMMING
VAN YEHOSJOEA UIT HET GESLACHT VAN
DAWIEDEWIEDEWIED, HOUDT VERBAND
MET DÉZE TENDENS!
Bovendien
was de op-
volger der Velen
van Jacobus als hoofd
van de kerk van Yeroesjalayiem een zekere
SIMEON, 'n volle (regel)neef van Yesjoea vlg. Eusebius' KIII, 11:1 & IV, 22:4 (!?),
en ook schijnen er nog 2 kleinzonen van Judas, 'n broer van Yesjoe, 'n nogal
belangrijke rol in de kerk te hebben gepeeld tijdens de regering van
Keizer Domitianus volgens Eusebius' KIII 20:6 & 32:6?!
Óók zó komt boontje blijkbaar om z'n loontje ~~~
Wie de Glazen Muil past die ...
etceterara

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende