ET106B uit deze behoefte die van stad tot stad

GEVOELD WERD, ONTSTOND LANGZAAMAAN EEN SOORT HOGERE CATECHISMUS DIE SLECHTS DOOR EEN ZINSPELING REFEREERDE AAN DE ESSENTIËLE GELOOFSARTIKELEN (DE ENIGE G D, SCHEPPER, WETGEVER, VOORZIENIGHEID EN RECHTER; Masjiach/Christos, g ds zoon die gestorven is wegens/vanwege de zonden v/d goddelozen & verrezen is om zo nieuw leven te kunnen geven; Heilge geest als bron van alle gaven voor de gelovigen etceterara)!

Deze catechismus concentreerde zich op twee hoofdideeën: kwijtschelding bij voorbaat, die èlke gelovige geheel vrij wordt aangeboden en de noodzaak van 'n leven in gemeenschap waardoor elke gelovige in staat was of zou zijn om 'de wil van g d' te volbrengen dankzij de werking v/d "Heilige Geest" binnen die groep?

Op deze manier werd het stichten van een gemeenschap voorgesteld als het noodzakelijk gevolg van het feit dat elk individu zijn recht-vaardigst had aanvaard: door deze ideeën voor te leggen aan de bekeerlingen die wat van hun stuk gebracht waren door de breuk met de synagogen en die, gezien hun übergrote diversiteit, weinig voelden voor een nieuw gemeenschapsverband, slaagde SP erin om haast bijna overal waar hij kwam hechter kerkgemeenschappen te stichten die het kader van de synagoge niet meer nodig hadden voor hun voortbestaan èn hun ontwikkeling.

Deze 'hogere catechismus' is ongetwijfeld jarenlang alleen maar mondeling overgedragen om de simpele reden dat SP hem zelf aan de gelovigen presenteerde, enkele weken of maanden na het begin van zijn activiteiten in een bepaalde plaats.

Pas toen SP gedurende de winter VAM 57/58 drie maanden in KORINTE verbleef (AH 20:2) & hij de tijd kreeg om na te denken over de toekomst van zijn missionaire euangelisatiezendingsarbeid, deed de gelegenheid zich voor om dit referaat op papier te zetten & naar de christenen van Rome te sturen?! Van wat alleen nog maar een uitgewerkt schema was, maakte de apostel der heidenen toen een brief, voorzien van 'n inleiding (ROM. 1:1-15) èn 'n conclusie (ROM. 15:14-33 ~ hoofdstuk 16 is 'n aanhangsel zonder verband met de eigen-lijke brief) in briefstijl!?