Dre261c:Koosjerslachten?Creatio(s)exnihiloenzo????
ÀLS ÀL DÍE MÓÓIE GRÓTE PLÀNNEN ÓÓK WÉÉR DÓÓRGÁÁN ZIJN VERVOLGENS VELE SLACHTERS EN SLAGERS 'GESJOCHTEN' (ZWAAR GEDUPEERD!)? WANT MOET AL DAT KWEEKVLEES NOG WEL GESLÀCHT WORDEN? "DRE" DENKT VAN NIET! GESLACHT MET ER ALLEEN WORDEN ÀLS ER EEN KOOSJER DIER IS DAT EEN LUCHTPIJP, SLOKDARM EN BLOEDVATEN HEEFT! DÁÁR IS HÍER IN DE VERSTE VERTE ALLANG GEEN SPRAKE MEER VAN?! NATUURLIJK MET 'T BASISMATERIAAL ~ DE STAMCEL ~ VAN EEN KOOSJER DIER ZIJN! MOET DAN dàt koosjere dier eerst zèlf geslacht worden voordat 't 'n koosjere stamcel kan afstaan? Dàt kàn niet, want we spreken hier dus nog wel over embryonale stamcellen: embryo's KÙNNEN niet geslacht worden, maar de talmoed spreekt al wel over kalverfoetussen die i/d buik koosjer worden door het slachten van het moederdier; eigenlijk zou het kalfje dan geen Sjechita (koosjere slacht) meer nodig hebben??Maar omdat onze joodse CHACHAMIEM ("Wijzen"
met hun profetische blik bàng waren dat men hele kudden van levende ~ doch in die buik van het moederdier reeds koosjer 'geslachte' ~ runderen zou kweken waardoor de sjechita in vergetelheid zou raken, hebben zij 'r tòch een Sjechita voor geëist?! Maar KWEEKVLEES lijkt dáár in de verste verte níet op: om iedere halachische vraag te vermijden, moet men die stamcellen afnemen van 'n embryo wiens moeder koosjer geslacht werd; er bestaat nl. 'n verbod van 'basar min hachai', vlees van levende dieren!? Men màg géén lédematen of stùkjes van lévende Díeren àfsnijden: zèlfs 'n cèl afnemen zou dàn misschien wellicht 'verboden' zijn, wáre 't niet dat stamcellen voor 't menselijk óóg níet zìchtbaar zijn?! Rabbi Moshe Feistein zegt dat de Tora onzichtbare dingen NIET verbiedt: KWEEKVLEES is hierop een uitzondering omdat 't moederdier al geslacht WÀS & dàt dus óók voor 't embryo geldt en wanneer men van een geslacht dier cellen afneemt is dat niet verboden. CREATIO EX NIHILO? Spelen WÍJ niet voor G'd bij 't kweken van vlees? Neem want we maken niet iets uit niets, maar alleen maar iets uit iets! De tora kent geen natuurwetdoctrine, die tegen-natuurlijk ingrijpen verbeiden zou: BIOTECHNOLOGISCHE praktijken moeten alleen aan de ethische & juridische achtergronden van die ver- & geboden v/d TORA getoetst worden! Nachmanides (1194-1270) verklaart dat men door 2 soorten te kruisen aangeeft dat men nu zo de schepping onvolmaakt vindt? Door kruising ontstaat echter een ongewenste vorm van vermenging van verschillende levens-vormen! Maar bij kweekvlees is dàt totaal niet van toepassing of aan de orde?
We zijn er ook niet op uit om de schepping te veranderen doch willen alléén maar 'n smakelijk stukje milieuvriendelijk vlees produceren.
28 nov 2013 - bewerkt op 09 dec 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 dec 2025 50252De liberale school van Hillel had er nog geen
- O 11 dec 2025 50251 De Afschaffing v/d Joodse Wetten tijdens die
- O 11 dec 2025 50250 ‘Wie dus die geboden onderhoudt & léért, zal
- O 10 dec 2025 50249 65 Wat kan een Beweging in de loop van haar
- O 10 dec 2025 50248 64 Bovendien werd het uitleveren van ‘n jood
- O 10 dec 2025 50247 Toen zijn apostelen werden vervolgd door een
- O 10 dec 2025 50246 63 Toen de farizeeën onder koningin Salome
- O 10 dec 2025 50245 Wie een studie heeft gemaakt van de schrift-
- O 09 dec 2025 50244 62 Zelfs als het niet mogelijk zou zijn om
- O 09 dec 2025 50243 Het zou dus helemaal niet verkeerd zijn om
- O 09 dec 2025 50242 Terwijl Yehosjoea zei: ‘Op de stoel
- O 09 dec 2025 50241 DIT ALLES doet ons denken
- O 09 dec 2025 5024061 YESJ zag de hypocrisie van deze farizeeën
- O 08 dec 2025 50239De Sadducese Koning sprak over de ‘Geverfden’
- O 08 dec 2025 50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere