dre124b paradox/palliatieve behandeling/definities
OOK
JURIDISCH BEZIEN
IS DE LIBERALISERING
VAN DE EUTHANASIE EIGENLIJK
EEN 'ONGEWENSTE ZAAK': BIJ BV.
GROTE ERFENISSEN IS HET ALGEHEEL
NIET ONDENKBAAR, DAT DE ERFLATER DMV.
'vrijwillige euthanasie', uit de weg geruimd wordt?
Bij de familie, die zo liefdevol aandringt bij de arts om
dit 'zinloos' lijden geruisloos te beëindigen, moet allereerst
uitgezocht worden wat de (financiële) belangen zijn bij overlijden
v/d betreffende patiënt! Onlangs vertelde een arts dat de vrouw van
een terminale patiënt hem verzocht 'er nu maar een einde' aan te maken:
die arts weigerde! Twee maanden later bedankte de vrouw deze medicus voor
zijn weigering: die laatste maanden waren de mooiste tijd van hun leven geweest,
hoe paradoxaal dit misschien ook klinkt?! ÀLS euthanasie acceptabel is, dàn ligt de uit-
eindelijke beslissing bij de familie of de arts: wèlke criteria hanteren zij? Zogenaamde 'strenge'
wettelijkheid ethische normen & criteria blijken binnen de kortste keren, in confrontatie met de maatschappelijke
realiteit, uiterst rek-baar, multi~interpretabel & zeer elastisch?! Velen nemen al heel snel aan dat mensen uit
hun lijden moeten worden gehaald!? En wíe oefent er contrôle uit op dit zg. 'medisch' handelen!
Geen staatsorgaan ìs in staat om alle gevallen van
'zinloos geacht leven' op 'n
goudschaaltje te
wegen
~~~
JURIDISCH BEZIEN
IS DE LIBERALISERING
VAN DE EUTHANASIE EIGENLIJK
EEN 'ONGEWENSTE ZAAK': BIJ BV.
GROTE ERFENISSEN IS HET ALGEHEEL
NIET ONDENKBAAR, DAT DE ERFLATER DMV.
'vrijwillige euthanasie', uit de weg geruimd wordt?
Bij de familie, die zo liefdevol aandringt bij de arts om
dit 'zinloos' lijden geruisloos te beëindigen, moet allereerst
uitgezocht worden wat de (financiële) belangen zijn bij overlijden
v/d betreffende patiënt! Onlangs vertelde een arts dat de vrouw van
een terminale patiënt hem verzocht 'er nu maar een einde' aan te maken:
die arts weigerde! Twee maanden later bedankte de vrouw deze medicus voor
zijn weigering: die laatste maanden waren de mooiste tijd van hun leven geweest,
hoe paradoxaal dit misschien ook klinkt?! ÀLS euthanasie acceptabel is, dàn ligt de uit-
eindelijke beslissing bij de familie of de arts: wèlke criteria hanteren zij? Zogenaamde 'strenge'
wettelijkheid ethische normen & criteria blijken binnen de kortste keren, in confrontatie met de maatschappelijke
realiteit, uiterst rek-baar, multi~interpretabel & zeer elastisch?! Velen nemen al heel snel aan dat mensen uit
hun lijden moeten worden gehaald!? En wíe oefent er contrôle uit op dit zg. 'medisch' handelen!
Geen staatsorgaan ìs in staat om alle gevallen van
'zinloos geacht leven' op 'n
goudschaaltje te
wegen
~~~
31 okt 2013 - bewerkt op 05 nov 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 28 dec 2025 50315 Bij Schweitzer ging het nog om de pijnlijke
- O 27 dec 2025 5031491 De Waarschuwing v/d grote Christen & Reli-
- O 27 dec 2025 50313 Deze Mènsch kàn èn móet dus werken vóór deze
- O 27 dec 2025 50312 Griezels zijn ‘t stuk voor stuk Bibi, Vlad,
- O 27 dec 2025 50311 Toen Rav Yoch Ben Zakkai na deze Verwoesting
- O 26 dec 2025 50310 ‘Als Israël bij die RODE RIETZEE gezegd had:
- O 26 dec 2025 5030989 De overheersing van Israël door de vreemde
- O 26 dec 2025 50308Simpelkwesties van zoogdier, roofdier & mens?
- O 26 dec 2025 50307 Hoewel het mogelijk is dat ook de zeloten
- O 26 dec 2025 50306 HET IS MOEILIJK OM IN TE STEMMEN MET AUTEURS
- O 25 dec 2025 50305 UIT AL DEZE UITSPRAKEN BLIJKT DAT YESJ ALDUS
- O 25 dec 2025 5030488/7 HÈT HEMELS GODSRIJK: op een goede dag…..
- O 25 dec 2025 5030387 YESJ’ concept van gods rechtvaardigheid is
- O 24 dec 2025 50302 ‘t Was toen in zekere zin ‘heersende mening’
- O 24 dec 2025 50301 Zo accepteert Yesj hier nu zo net als elders