dre122b 't Jodendom ontkent dat de mens 't rècht


ZOU
HEBBEN OM
DE KWALITEIT VAN
HET LEVEN TE BEOORDELEN:
ZÈLFS ALS HET OM VOORTVEGETERENDE
PERSONEN GAAT; HET GEBOD OM HET LEVEN 'TE REDDEN'
WORDT NÍET BEÏNVLOED DOOR DE KWALITEIT VAN HET LEVEN!?!
DAN KOMT DUS OOK DE VRAAG OP EN AAN DE ORDE VAN WAT EEN 'WAARDIGE DOOD' BETEKENT?
HET JODENDOM ERKENT EEN RECHT OP EEN WAARDIGE DOOD: ALLEEN DE DEFINITIE VAN EEN WAARDIGE DOOD
IS VERSCHILLEND! DE STRIJD OM HET LEVEN TE VERLENGEN IS NOOIT MENSONTEREND OF ONWAARDIG:
HET BEHOUD VAN HET LEVEN IS EEN UITING VOOR DE HOGE WAARDE, DIE AAN ÍEDERE VORM
VAN LEVEN WORDT GEHECHT; DE MENS HEEFT GEEN RECHT OP ZELFBESCHIKKING
zoals geformuleerd in Pirkee Abot 4:29 "Tegen uw wil leeft u & tegen uw wil
sterft u"! Hoewel deze uitspraak in de eenvoudige zin werd opgevat als 'n
ironische expressie v/h feit dat 'n baby net zo min om het leven
gevraagd heeft als een gezonde volwassene wil sterven, lijkt
deze uitspraak juist in ÒNZE éigen tijd weer 'n nieuwe(r)
dimensie te verkrijgen? 't Leven ìs iets ònvrijwilligs: indien
men 'n balans opmaakt v/h leven dan zal men vaak
merken dat de làsten gróter zijn dan de lùsten?
Ook al zo'n 2000 jaar geleden verklaarde de over-
bekende zg. Leerschool van SJAMMAI, dat: "'t beter ware
voor de mens indien hij níet geschapen zou zijn"! 't Leven ìs iets
ÒNVRIJWILLIGS & ÀLLÉÉN 'de schepper' die 't leven GÉÉFT màg dìt óók
weer némen! Het behoeft aldus geen nadruk om vast te stellen dat déze joodse
benadering volkomen tegengesteld is aan bv. fascistische doctrines van o.a. 'bloed & bodem',
'Helden-' &'Gnadentod', verplichte euthanasie van zg. 'onwaardig leven',
strikte genocide van 'UNTERMENSCHEN' (zoals bv. o.a.
'idioten/mongolen/debielen/zwakzinnigen' &
zg. 'joden, zigeuners, slavische
volkeren' etceterara)
~~~
31 okt 2013 - bewerkt op 04 nov 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende