dode zee essenen rollen extremisme {?}

*

ER ZIJN
twee andere partijen
in het Palestina van de eerste eeuw
waarvan we de namen kennen:
de Essenen en de
Sadduceeen.

Zowel
bij Philo als bij Josephus
vinden we gegevens over de Essenen
[Oorlog 2,120-161;
Oudh. 18,18-22];
[Philo,
Elke goede man is vrij 75-91;
Hypothetica 11,1-18];
de meeste wetenschappers beschouwen hen
als de groep achter de
Dode-Zeerollen.

ALS
deze identificatie juist,
en ik geloof wel dat ze inderdaad
[zo'n beetje?] klopt,
DAN hebben we heel wat informatie over
de Essenen?

Zij
vormden
een kleine partij,
verdeeld in tenminste twee takken
die samen zo'n 4000 {?} leden telden
volgens Philo &
Josephus ...

De groep
bestond uit leken en priesters
maar de priesters
domineerden?

Toen
de Hasmoneeen
aan de macht kwamen in 142 v.Chr.,
onttroonden zij de vorige hogepriesterlijke familie,
de Tsadokieten?

Enkele
van die verdrongen aristocratische priesters
sloten zich aan
bij de groep die later
de Essenen werd
genoemd ...

Het
zijn vooral
DIE priesters die de leiding
ervan in handen
hebben
gehad!

De leken
die lid waren van de groep,
bestudeerden echter OOK de Schrift en
de speciale regels van de Essenen,
en ze konden even deskundig worden
als de priesters?

Voor
zover we weten,
hebben de Essenen niet rechtstreeks
een rol gespeeld
in het leven en het werk
van Yehosjoea?

Maar misschien
kunnen we ze later nog eens
wat grondiger
bespreken!?

De geschriften
van de Essenen
zijn relatief makkelijk te bestuderen
mede dankzij de goede vertalingen
en een hele reeks
van betrouwbare inleidingen,
dus wie erin geinteresseerd is,
KAN er zelf ook veel meer over lezen,
vooral sinds de afgelopen
tientallen jaren!

Ik wil de Essenen
nu wel even gebruiken
om iets duidelijker te maken
omtrent de 'bekende'
Farizeeen ...

Uit de
Esseense geschriften
blijkt een grondige kennis
van de Hebreeuwse Schrift
EN een rijkdom aan gemeenschapsregels
NAAST degene
die in de wet van Mosje
voorkomen.

De Essenen
waren VEEL STRENGER dan de Farizeeen
op haast ELKE DENKBARE
manier ...

Wanneer
de Farizeeen beschouwd worden
als degenen die de wet het STRIKST naleefden
[zoals Josephus zegt],
dan heeft 'strikt' de betekenis
'accuraat' en
niet
'extreem'?

#