DB: wetenschap & religie @ zien is geloven

Als de verschillende vormen van kennis door elkaar worden gehaald, dan gebeuren er nogal eens ongelukken: als 'n kerk zegt dat 'de aarde het middelpunt van het heelal is', dan begeeft zij zich op 't terrein v/d wetenschap. In de praktijk komt 't erop neer dat àls de kerk zoiets doet, ze na-genoeg altijd na verloop van tijd weer zo'n 'geloofsstandpunt' moet herzien. De katholieke kerk heeft bv. recentelijk 'op grond van wetenschappe-lijk onderzoek' gesteld dat (meer) mannen onvruchtbaar worden door 't pilgebruik v/d vrouwen? 't Zou me verbazen (schrijft Dick Bierman) als dit 'kerkelijk standpunt' over enige tijd nog bestaat: 't lijkt gebaseerd op 'n, in 'n eerstejaarscollege afgeleerde, verwarring tussen correlaties & causa-liteit! Zelfs uitspraken betreffende de geest, tot voor kort nog HÈT domein v/d geestelijke führers, worden langzamerhand ingeperkt door de explosief groeiende neuro~wetenschappelijke onderzoeks-resultaten die de intieme relatie tussen bewustzijn & hersenen steeds duidelijker maken ....

Aan de andere kant zou de wetenschap zich moeten onthouden van uitspraken die geïnterpreteerd zouden kunnen worden als 'n ondersteuning voor 't feit dat 'n bepaalde morele uitspraak beter is dan 'n andere? Hoewel dit niet vaak direct gebeurt, zie je indirect misbruik v/d wetenschap in déze zin vooral i/d populistische (peroxidale) politiek!

What about politiek, wetenschap & spiritualiteit? Die politieke 'doelen' zijn niet zelden economisch: 't is 'goed' om de economie te laten groeien, zo zegt men! Je kunt daar natuurlijk óók ÀNDERS over denken: die eeuwige GROEI zou je net zo goed 'SLECHT' kunnen noemen, bijv. als je 't na-tuurbehoud juist 'goed' vindt. De verhouding tussen politiek & wetenschap lijkt derhalve op die tussen religie & wetenschap: i/d politiek is 'r eerst 'n subjectieve morele keuze van (goede) doelen & daarna zou je op grond van wetenschappelijk ('t 'doorrekenen der modelplannen'knipoog onderzoek kunnen gaan kijken wàt de optimale manier is om 't "subjectief wenselijke" doel te bereiken? I/d praktijk luisteren politici maar al te vaak nu nog nauwelijks naar wat de wetenschap over dat optimaal realiseren der geplande doelen zègt! Alleen als 't in HÙN steegje/straatje/boulevardje past, willen onze zakkenvullende (onderbemande & -bevrouwde) volksvertegenwoordigers weleens 'n uitspraak, gepubliceerd in 'n wetenschappelijk rapport aanhalen? Over de harderwerkende belastingbetalende Bonusjagers (Grootste Families @ NL) doe ik (Mor) maar 't zwijgen toe }~~~~~~
sneaky
06 aug 2012 - bewerkt op 06 aug 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende