csbp28b: ik zou u vragen willen stellen over Gods-
DIENST: ZÈLFS DE JONGSTE VAN DE GROTE GODSDIENSTEN ZIJN ONTSTAAN IN TIJDPERKEN, WAARIN MEN ZÓ DE AARDE OVER HET ALGEMEEN NOG ALS EEN PLAT VLAK ZAG, WAARBIJ DE ZON ZICH LANGS DE HEMELTRANS BEWOOG? Tot voor kort (Galileo Galileï is al met al niet zo heel ver weg!) drongen zij met geweld aan de gelovigen een zeer kinderlijk beeld van het heelal op? In onze tijd, nu ook zij niet anders meer kunnen, gaan ze reeds met de wetenschap in de pas lopen en stellen zich tevreden met de bekentenis, dat de oude wereldbeelden slechts symbolen waren: maar ze verkondigen nog steeds dat alleen zij ondans die capitulaties dé énige èchte eeuwige Waarheid in bezit hebben! WAT denkt u daarvan?
JK: "ZIJ VERVOLGEN HUN PROPAGANDA MET DE BEDOELING OM MACHT OVER HET GEWETEN TE KRIJGEN: ZÍJ TRACHTEN ZICH VAN DE KINDEREN MEESTER TE MAKEN OM DÍE ZÓ IETWAT BETER TE KUNNEN (OM)VORMEN! De Gods Diensten van de kerken en van de staat verkondigden de noodzaak v/h beoefenen van alle deugden, terwijl hun eigen geschiedenis niets ànders is dan 'n serie geweld-daden, onderdrukkingen, martelarijen & schier onvoorstelbare moordpartijen, aanrandingen, verkrachtingen & übergeile seksslavermij!"
CSBP: 'Maar vindt u niet dat bv. de Kerken tegenwoordig al heel wat minder kortzichtig militant zijn? Hóren we onderhand niet allemaal de Hoofden v/d Grootste Kerken verklaren dàt dé Menselijke Broederschap belangrijker is dan de details van hun zg. Eredienst?'
JK: "ÀLS die 'broederschap' belangrijker verklaard wordt dan 'de eredienst', dan ìs dat omdat de eredienst àlle belang verloren heeft, zèlfs al i/d ogen van hen, die de dienst leidden?! Déze zg. Universaliteit is niet anders dan een verdraagzaamheid: verdraagzaam zijn wil zeggen, om op bepaalde momenten & voorwaarden je buurman ternauwernood 'dulden'; iedere verdraagzaamheid is onverdraag-zaamheid, zoas de geweldloosheid GEWÈLD is: in werkelijkheid speelt heden ten dage de godsdienst, voorzover 't de gemeenschap v/d mens betreft met datgeen wat groter is dan hijzelf, geen rol meer i/d geschiedenis v/d menselijke ontwikkeling? Die godsdienstige or-ganisaties daarentegen zijn instrumenten geworden v/d politiek & 't zakenleven!" csbp: 'maar kùnnen deze religieuze organisaties de mensen niet leiden naar een werkelijkheid, die groter is dan zijzelf?' JK: "nee"!
JK: "ZIJ VERVOLGEN HUN PROPAGANDA MET DE BEDOELING OM MACHT OVER HET GEWETEN TE KRIJGEN: ZÍJ TRACHTEN ZICH VAN DE KINDEREN MEESTER TE MAKEN OM DÍE ZÓ IETWAT BETER TE KUNNEN (OM)VORMEN! De Gods Diensten van de kerken en van de staat verkondigden de noodzaak v/h beoefenen van alle deugden, terwijl hun eigen geschiedenis niets ànders is dan 'n serie geweld-daden, onderdrukkingen, martelarijen & schier onvoorstelbare moordpartijen, aanrandingen, verkrachtingen & übergeile seksslavermij!"
CSBP: 'Maar vindt u niet dat bv. de Kerken tegenwoordig al heel wat minder kortzichtig militant zijn? Hóren we onderhand niet allemaal de Hoofden v/d Grootste Kerken verklaren dàt dé Menselijke Broederschap belangrijker is dan de details van hun zg. Eredienst?'
JK: "ÀLS die 'broederschap' belangrijker verklaard wordt dan 'de eredienst', dan ìs dat omdat de eredienst àlle belang verloren heeft, zèlfs al i/d ogen van hen, die de dienst leidden?! Déze zg. Universaliteit is niet anders dan een verdraagzaamheid: verdraagzaam zijn wil zeggen, om op bepaalde momenten & voorwaarden je buurman ternauwernood 'dulden'; iedere verdraagzaamheid is onverdraag-zaamheid, zoas de geweldloosheid GEWÈLD is: in werkelijkheid speelt heden ten dage de godsdienst, voorzover 't de gemeenschap v/d mens betreft met datgeen wat groter is dan hijzelf, geen rol meer i/d geschiedenis v/d menselijke ontwikkeling? Die godsdienstige or-ganisaties daarentegen zijn instrumenten geworden v/d politiek & 't zakenleven!" csbp: 'maar kùnnen deze religieuze organisaties de mensen niet leiden naar een werkelijkheid, die groter is dan zijzelf?' JK: "nee"!
19 mei 2014 - bewerkt op 29 jun 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die