bp: 't woord onder-ontwikkeling is van u nietwaar?
[midden jaren zestig]
JdC:
ONDER-ONTWIKKELING
IS 'N TECHNISCHE & FUNCTIONELE UITDRUKKING
VOOR EEN BESTAANDE TOESTAND: DE KAART VAN DE ONDER-ONTWIKKELING,
VOLGENS TECHNISCHE MAATSTAVEN SAMENGESTELD, DEKT NAUWKEURIG DE KAART VAN DE HONGERSNOOD!
ER LIJKEN ENKELE UITZONDERINGEN TE BESTAAN, BV. I/D VERENIGDE STATEN VAN NOORD-AMERIKA, WAAR IN ENKELE
ZEER PRODUKTIEVE STREKEN SOMS TOCH NOG WEL HONGERSNOODGEBIEDEN VOORKOMEN; OOK EUROPA KENT AF EN TOE
GEBIEDEN MET 'N HONGERCRISIS; MAAR DAT ZIJN INCIDENTELE GEVALLEN, NIET TE VERWARREN MET CHRONISCHE HONGERSNOOD
DUS DE VRAAG BLEEF VOORAL: WAAR IS TWEEDERDE VAN DE WERELD ONDERONTWIKKELD? OMDAT ZIJ VOOR TWEEDERDE SLACHT-OFFER IS VAN EEN SYSTEEM VAN EXPLOITATIE, DAT MEN EEN 'KOLONIAAL' SYSTEEM ZOU KUNNEN NOEMEN, I/D RUIMSTE ZIN V/H
WOORD?! NEEM BV. ZUID~ITALIA: ER ZIJN DAAR NOG HELE GEBIEDEN RONDOM DE STEDEN, WAAR DE BEVOLKING IN KROTTEN WOONT EN UITGEBUIT WORDT VOLGENS EEN 'KOLONIAAL' SYSTEEM, DAT WIL ZEGGEN DAT DE WINST, GEMAAKT DOOR LAND-
BOUW EN INDUSTRIE, NAAR ELDERS WONENDE GROEPEN GAAT?
Er bestaat net zo goed een nationaal als een internationaal kolonialisme. Begrijp me goed, het kolonialisme heeft een historische rol gespeeld, evenals de slavernij, waardoor een snelle uitbreiding van de industrie mogelijk gemaakt werd en tevens een verspreiding van technische kennis, waardoor via de rijpheid van oude sociale structuren een sociale gelijkheid ontstond! Op het ogenblik echter moeten we de onmiddellijke gevolgen daarvan opheffen, die bestaan in algemene hongersnood: i/h verleden waren perioden van hongersnood nog haast niet te voorkomen door de moeilijkheid, o.a. om voldoende reserve-voorraden te bewaren & door vervoersproblemen!
Toen de mensheid zich meer ontwikkelde & 't mogelijk werd om meer voedsel langer te bewaren & verder te vervoeren, werden twee nieuwe problemen geboren: van de oorlog èn van de plaatselijke hongersnood. In het algemeen, àls iemand besloten had, dat deze of gene streek bebouwd zou worden en de opbrengst naar elders vervoerd zou worden, was er altijd wel weer iemand anders, die daarom protesteerde en men dus weer ging vechten?! Het je wel eens opgemerkt, dat de wapens vooral uitgevonden zijn om de honger beter te kunnen bestrijden? De eerste primitieve mensen hebben wapens vooral vervaardigd voor de jacht! Toen de jacht niet langer meer de enige voedselbron was, werden die wapens voortaan vooral gebruikt om zich te verdedigen òf om zich rijkdommen van anderen toe te kunnen blijven eigenen.
JdC:
ONDER-ONTWIKKELING
IS 'N TECHNISCHE & FUNCTIONELE UITDRUKKING
VOOR EEN BESTAANDE TOESTAND: DE KAART VAN DE ONDER-ONTWIKKELING,
VOLGENS TECHNISCHE MAATSTAVEN SAMENGESTELD, DEKT NAUWKEURIG DE KAART VAN DE HONGERSNOOD!
ER LIJKEN ENKELE UITZONDERINGEN TE BESTAAN, BV. I/D VERENIGDE STATEN VAN NOORD-AMERIKA, WAAR IN ENKELE
ZEER PRODUKTIEVE STREKEN SOMS TOCH NOG WEL HONGERSNOODGEBIEDEN VOORKOMEN; OOK EUROPA KENT AF EN TOE
GEBIEDEN MET 'N HONGERCRISIS; MAAR DAT ZIJN INCIDENTELE GEVALLEN, NIET TE VERWARREN MET CHRONISCHE HONGERSNOOD
DUS DE VRAAG BLEEF VOORAL: WAAR IS TWEEDERDE VAN DE WERELD ONDERONTWIKKELD? OMDAT ZIJ VOOR TWEEDERDE SLACHT-OFFER IS VAN EEN SYSTEEM VAN EXPLOITATIE, DAT MEN EEN 'KOLONIAAL' SYSTEEM ZOU KUNNEN NOEMEN, I/D RUIMSTE ZIN V/H
WOORD?! NEEM BV. ZUID~ITALIA: ER ZIJN DAAR NOG HELE GEBIEDEN RONDOM DE STEDEN, WAAR DE BEVOLKING IN KROTTEN WOONT EN UITGEBUIT WORDT VOLGENS EEN 'KOLONIAAL' SYSTEEM, DAT WIL ZEGGEN DAT DE WINST, GEMAAKT DOOR LAND-
BOUW EN INDUSTRIE, NAAR ELDERS WONENDE GROEPEN GAAT?
Er bestaat net zo goed een nationaal als een internationaal kolonialisme. Begrijp me goed, het kolonialisme heeft een historische rol gespeeld, evenals de slavernij, waardoor een snelle uitbreiding van de industrie mogelijk gemaakt werd en tevens een verspreiding van technische kennis, waardoor via de rijpheid van oude sociale structuren een sociale gelijkheid ontstond! Op het ogenblik echter moeten we de onmiddellijke gevolgen daarvan opheffen, die bestaan in algemene hongersnood: i/h verleden waren perioden van hongersnood nog haast niet te voorkomen door de moeilijkheid, o.a. om voldoende reserve-voorraden te bewaren & door vervoersproblemen!
Toen de mensheid zich meer ontwikkelde & 't mogelijk werd om meer voedsel langer te bewaren & verder te vervoeren, werden twee nieuwe problemen geboren: van de oorlog èn van de plaatselijke hongersnood. In het algemeen, àls iemand besloten had, dat deze of gene streek bebouwd zou worden en de opbrengst naar elders vervoerd zou worden, was er altijd wel weer iemand anders, die daarom protesteerde en men dus weer ging vechten?! Het je wel eens opgemerkt, dat de wapens vooral uitgevonden zijn om de honger beter te kunnen bestrijden? De eerste primitieve mensen hebben wapens vooral vervaardigd voor de jacht! Toen de jacht niet langer meer de enige voedselbron was, werden die wapens voortaan vooral gebruikt om zich te verdedigen òf om zich rijkdommen van anderen toe te kunnen blijven eigenen.
10 apr 2014 - bewerkt op 18 apr 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth