bokkiebokkiebokkiebeh watsaljouwmamadaarvanseh???

Ongelovigen
maken van religie een nieuwe
zondebok?

Vroeger
richtten gelovigen hun agressie op een zondebok:
tegenwoordig is godsdienst zelf
zondebok geworden!

De
romantische leugen
en de romantische waarheid:
een mydimens begeert niet wat hij/zij zelf wil hebben
maar wat een belangrijke ander
begeert?

Door
die begeerte
~ te hebben wat die ander heeft of te willen zijn wat die ander is ~
is deze ander niet langer idool,
maar een concurrent!

Hieruit
ontstaat
de rivaliteit.

Dit nabootsen
wat tot rivaliteit leidt,
zien we in elke cultuur weer terug en het is de taak van religie
om deze strijd van 'allen tegen allen' in te dammen:
door een g d te inroduceren die het strijden verbiedt,
maar ook door een {slacht}offer,
dat het strijden
doorbreekt.

Door
in een samenleving
een zondebok aan te wijzen richten de mensen hun pijlen niet meer op elkaar,
maar op deze ene
zondebok?


De
zondebok
verenigt dus de strijdende partijen, zowel personen,
groepen als
landen
!

Wat we
in het christendom aantreffen
is dat Yehosjoea als zondenbok
fungeert.


De eindeloze cyclus
van geweld door nabootsing
wordt in het mydiverhaal van de lijden Masjiach die zichzelf opoffert
doorbroken.


Dit inzicht
is in allerlei boeken uiteengezet
en kan ook ons zonder twijfel maken tot originele
en diepgravende apologeten van het christendom?
Lange tijd werden we door de toonaangevende intelligentsia genegeerd,
maar daar is nu de laatste jaren verandering
in aan het komen
!

De afgelopen tijd
heeft deze theorie dan ook weer een nieuwe actualiteit gekregen?
In het huidige debat tussen 'ongelovigen' en 'gelovigen', 'secularisten' & 'religieuzen'
dat vooral ook na de aanslagen in New York [ooit Nieuw Amsterdam!] is opgelaaid
wordt de godsdienst zelf tot zondebok verheven
waar volgens die eersten korte metten
mee moet worden gemaakt!

Daartegenover stellen we nu
dat niet religie als zodanig veelvuldig tot geweld leidt,
maar in dit geval de woede van religieus geinspireerde wraakzuchtigen die in geweld rivaliseren
met anderen wiens gedrag
ze kopieren.


Deze rivaliteit
vindt in een tijd plaats van globalisering op wereldschaal:
de ene religie maakt de andere zwart om eenheid te krijgen in eigen kring?
"De religie tot zondebok maken is daarom niets anders dan een armzalige poging
om aan het gezicht te onttrekken hoezeer rivaliteit, jaloezie en wrok
tot geweld leiden
!


Het blijkt
dus ook weer eens
[en nu pas goed!] hoe moeilijk die kloof tussen ongelovigen en gelovigen te dichten is?
In Nederland werd over het algemeen tolerantie aanbevolen,
maar dit komt vaak alleen nog maar neer
op 'ver[der]gaande onverschilligheid'
!

Als antwoord
op die onverschilligheid
scharen sommigen zich vierkant achter de nieuwe {"Duitse"} paus {Benedictus}?
Ze onderschrijven diens strijd tegen het relativisme
van waarden!

Volgens anderen
dreigt nu het gevaar dat een christendom zodanig opgevat
een factor wordt in de rivaliteit
tussen godsdiensten
en culturen?
[
Dus zou je het 'christendom'
niet meer moeten opvatten als een theorie die onherroepelijk
"WAAR"
is
NOCH
als een cultuur die [alleen maar]
'smetteloze waarden'
verkondigt!

Het
IS
daarentegen
een religie die laat zien hoezeer de [mydi]mens afhankelijk is
van de 'goddelijke
genade'
...

DE
missie van
de christenen is
NIET
de problemen van de wereld op te lossen
door een absolute waarheid te verkondigen,
maar
VOORAL
te wijzen op plaatsen
waar dit op een redelijke wijze
kan gebeuren.


blozen
engel
cool!
verliefd
12 jul 2007 - bewerkt op 11 aug 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende