Ak359b: Díe fundamentalistische beweging(en) ~~~~~

BEPERKTE(N)
ZICH IN DEZE TIJD
HOOFDZAKELIJK TOT DE NOORDELIJKE STATEN,
MAAR ONDER DE ZUIDERLINGEN WAS ONRUST ONTSTAAN OVER EVOLUTIE.

In 1925 vaardigden de wetgevers in Florida, Mississippi, Tennessee & Louisiana wetten uit die het onderwijs in de evolutieleer op de lagere scholen verboden?! John Scopes, een jonge leraar in Dayton, Tennessee, besloot daarop in de bres te springen voor de vrijheid van meningsuiting en bekende dat hij d(i)e wet overtreden had. Hij werd in juli '25 berecht: de nieuwe American Civil Liberties Union
(ACLU) stuurde een team van advocaten om hem te verdedigen, met als kopman de rationalistische activist Clarence Darrow (1857-
193. Toen Bryan besloot om een pleidooi te houden voor de anti-evolutiewet, ging dit proces net langer meer over burgerlijke vrij-heden & werd het vooral een wedstrijd tussen religie & wetenschap!?

Zoals zoveel fundamentalistische discussies, was dit Scopes-proces een botsing tussen twee volkomen onverenigbare standpunten.

Zowel Darrow als Bryan VERTEGENWOORDIGDE AMERIKAANSE KERNWAARDEN: Darrow stond natuurlijk voor de intellectuele vrijheid & Bryan voor de recht van 'de gewone man', die al van oudsher wantrouwig tegenover bijna alle 'geleerde experts' stond, in feite geen enkel benul van wetenschap had & het gevoel had dat de rijke elite 'zijn waarden opdrong' aan 'het gewone volk'! Tijdens dit proces bleek Bryan als getuige 'n ware ramp te zijn & wist Darrow briljant op te komen voor de vrijheid die essentieel was voor de wetenschap zodat Darrow hier uiteindelijk uit voortkwam als dé hèld v/h heldere, rationele denken, terwijl Bryan vooral overkwam als 'n stuntelend, totaal incompetent anachronisme dat volkomen geen voeling meer had met de moderne wereld: hij versterkte die symboliek bovendien door een paar dagen ná dit proces ook definitief DÓÓD te gaan?

Scopes werd veroordeeld, de ACLU betaalde z'n boete, maar de wáre overwinnaars in Dayton waren Darrow èn 'de wetenschap'!

De pèrs smùlde ervan!