Ak349b: 'Àl mijn pogingen om theoretische grond-
slagen van fysica op déze kennis toe te passen, mislukten,' zo herinnerde Einstein zich!
'Het was alsof
de grond onder mijn voeten weg-
gezakt was, zonder dat er ook maar
èrgens een stevige ondergrond te zien was
waarop je had kunnen bouwen!'
Waren deze ontdekkingen al onthutsend voor de wetenschapper,
voor de leek waren ze totaal niet te bevatten: EEN KROMME RUIMTE,
EINDIG MAAR TÒCH ÒNBEGRENSD; OBJECTEN DIE GEEN DINGEN WAREN
MAAR ZUIVER PROCESSEN; EEN UITDIJEND HEELAL; VELE FENOMENEN
DIE PAS HUN VORM KREGEN ALS ZE WAARGENOMEN WERDEN ~
dit alles tartte elke bestaande veronderstelling?
Newtons grote zekerheden waren vervangen door een systeem
dat AMBIGU, VERANDERLIJK & ONBEPAALD WAS. In weerwil van Hilbert leken we nog steeds
geen stap dichter bij 't doorgronden v/h heelal te zijn. De mensheid, TAMELIJK WILLEKEURIG
GEPRODUCEERDE NIETIGHEIDJES WIER BESTAAN VERMOEDELIJK VLUCHTIG WAS, LEEK
NOG STEEDS STUURLOOS OP DRIFT IN EEN ONMETELIJK,
ONPERSOONLIJK HEELAL!
Er was geen
duidelijk antwoord op wat er aan die 'BIG BANG',
de geboorte v/h heelal, voorafgegaan was? Zelfs de fysici geloofden niet
dat vergelijkingen v/d kwantumtheorie de 'werkelijkheid' ook echt daadwerkelijk beschreven;
die wiskundige abstracties konden niet in woorden weergegeven worden & onze kennis
bleef beperkt tot symbolen die niet meer dan schaduwen waren van een onbeschrijflijke werkelijkheid:
ONWETENDHEID LEEK ONLOSMAKELIJK VERBONDEN
MET HET MENSELIJK TEKORT.
De revolutie v/d jaren twintig
had de tot dan toe traditionele wetenschappelijke orthodoxie omvergeworpen,
en als dat al minstens (?) één keer eerder gebeurd was,
dan kon het óók voor 'n tweede
(of opeenvolgende keren)
gebeuren?!
Iets dergelijks
met min of meer 'aanverwante voorstellingen'
omtrent alle ontstaan & vergaan, teken & taal, gebaren, symbolen, constructieve vertelsels,
vermoedelijke veronderstellende suggesties & zo nu
al ons in vorm gegoten voelen, denken, overdragen,
aanpassen, ontdekken, uitproberen &
rijkelijk psychedelisch 'fantaseren'
ìn, onder &
door ons
...
'Het was alsof
de grond onder mijn voeten weg-
gezakt was, zonder dat er ook maar
èrgens een stevige ondergrond te zien was
waarop je had kunnen bouwen!'
Waren deze ontdekkingen al onthutsend voor de wetenschapper,
voor de leek waren ze totaal niet te bevatten: EEN KROMME RUIMTE,
EINDIG MAAR TÒCH ÒNBEGRENSD; OBJECTEN DIE GEEN DINGEN WAREN
MAAR ZUIVER PROCESSEN; EEN UITDIJEND HEELAL; VELE FENOMENEN
DIE PAS HUN VORM KREGEN ALS ZE WAARGENOMEN WERDEN ~
dit alles tartte elke bestaande veronderstelling?
Newtons grote zekerheden waren vervangen door een systeem
dat AMBIGU, VERANDERLIJK & ONBEPAALD WAS. In weerwil van Hilbert leken we nog steeds
geen stap dichter bij 't doorgronden v/h heelal te zijn. De mensheid, TAMELIJK WILLEKEURIG
GEPRODUCEERDE NIETIGHEIDJES WIER BESTAAN VERMOEDELIJK VLUCHTIG WAS, LEEK
NOG STEEDS STUURLOOS OP DRIFT IN EEN ONMETELIJK,
ONPERSOONLIJK HEELAL!
Er was geen
duidelijk antwoord op wat er aan die 'BIG BANG',
de geboorte v/h heelal, voorafgegaan was? Zelfs de fysici geloofden niet
dat vergelijkingen v/d kwantumtheorie de 'werkelijkheid' ook echt daadwerkelijk beschreven;
die wiskundige abstracties konden niet in woorden weergegeven worden & onze kennis
bleef beperkt tot symbolen die niet meer dan schaduwen waren van een onbeschrijflijke werkelijkheid:
ONWETENDHEID LEEK ONLOSMAKELIJK VERBONDEN
MET HET MENSELIJK TEKORT.
De revolutie v/d jaren twintig
had de tot dan toe traditionele wetenschappelijke orthodoxie omvergeworpen,
en als dat al minstens (?) één keer eerder gebeurd was,
dan kon het óók voor 'n tweede
(of opeenvolgende keren)
gebeuren?!
Iets dergelijks
met min of meer 'aanverwante voorstellingen'
omtrent alle ontstaan & vergaan, teken & taal, gebaren, symbolen, constructieve vertelsels,
vermoedelijke veronderstellende suggesties & zo nu
al ons in vorm gegoten voelen, denken, overdragen,
aanpassen, ontdekken, uitproberen &
rijkelijk psychedelisch 'fantaseren'
ìn, onder &
door ons
...
23 sep 2013 - bewerkt op 25 sep 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 25 dec 2025 5030488/7 HÈT HEMELS GODSRIJK: op een goede dag…..
- O 25 dec 2025 5030387 YESJ’ concept van gods rechtvaardigheid is
- O 24 dec 2025 50302 ‘t Was toen in zekere zin ‘heersende mening’
- O 24 dec 2025 50301 Zo accepteert Yesj hier nu zo net als elders
- O 24 dec 2025 50300 De Paradox van YESJ’ Breuk met de toenmaals
- O 23 dec 2025 50299 86 Van Esseense Randgroepsekten nam Yesjoea
- O 23 dec 2025 50298/85 Volgens ‘t Testament van Benyamin mag men
- O 23 dec 2025 50297 In plaats van ‘als uzelf’ staat er bij Mataï
- O 23 dec 2025 50296 Yesj laat zich uit in dezelfde geest als hij
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.