Ak340: De gek wilde in Gòd geloven & kon het niet


MAAR
HET ONDENKBARE
WAS GEBEURD: ÀLLES
WAARNAAR HET SYMBOOL VAN
'GOD' VERWEZEN HAD ~ ABSOLUTE GOEDHEID,
VOLMAAKTE SCHOONHEID, GEZELLIGE ORDE, WERELDVREDE, OPRECHTHEID,
RECHTVAARDIGHEID, LIEFDEVOLLE ONTWIKKELING ~ WERD LANGZAAM MAAR GESTAAG
ZEKER UIT EUROPESE CULTUREN 'WEGGEËLIMINEERD' NAAR 'T SCHEEN: MORELE WAARDEN ZOUDEN
VOORTAAN NIET MEER GEMETEN WORDEN NAAR EEN ULTIEME WAARDE DIE BOVEN DE MENSELIJKE BELANGEN UITSTEEG,
MAAR EENVOUDIGWEG NAAR 'DE VERRUTTE BEHOEFTEN VAN MOMENT'!?

VOOR KARL MARX WAS DE DOOD VAN GOD EEN PROJECT GEWEEST; VOOR FRIEDRICH NIETZSCHE HÀD DE DOOD AL PLAATSGEVONDEN: HET WAS SLECHTS EEN KWESTIE VAN TIJD EN DÀN ZOU 'GÒD' GÉÉN AANWEZIGHEID MEER ZIJN IN DE ZOGENAAMDE WETENSCHAPPELIJKE BESCHAVING VAN HET 'VRIJE' WESTEN?!!

ÀLS er géén nieuwe 'absolute waarde' gevonden werd als 'vervanger', dàn zou ÀLLES steeds verder ontwricht raken & betrekkelijk zijn of worden: 'Wáár waren we mee bezig toen we deze aarde losmaakten van de zon?' vroeg de gek! 'Wáár gaat de aarde nú heen? Zijn we in 'n vrije vàl beland?

Ìs er nog wel een Bóven en 'n Onder? Dolen we niet samen of alleen door een oneindig Níets?'

Nietzsche was uiteraard vertrouwd met de filosofische & wetenschappelijke argumenten voor de ontkenning van 'g ds bestaan', maar hij deed zogeen moeite meer om die wéér òp te voeren! G d was niet gestorven vanwege de kritiek van Feuerbach, Marx, Vogt &/of Büchner: er was nu 'gewoon' 'n andere mentaliteit ontstaan; net als de oeroude HEMELGOD ten tijde van Esther & Mordechai trok ook de moderne god zich terug uit het bewustzijn van zijn voormalige aanbidders?
21 sep 2013 - bewerkt op 24 sep 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende