Abc'76 de nl-vertalingen geven 't woord i/h orakel

VAN DAWIEDEWIEDEWIED GEWOONLIJK ALS 'LOFZANGEN' WEER, OMDAT DE WORTEL "Z-M-R" ook 'zingen' betekent: ook híer zien we nògmaals, dat zìngen in de allereerste plaats óók 'n seksuele activiteit is met de functie van STIMULEREN VAN NIEUW LEVEN: wat al blijkt uit de erectie v/h mannelijk lid die door zàng veroorzaakt wordt?

Zìngen was dus 'n cultisch gebruik èn was evenals wéé-klagen 'n déél v/d prikkelende verering v/d vruchtbaarheidsgod! Déze cultisch-fallische betekenis van 'z-m-r' werd óók gebruikt in het visioen van YECHEZKEL over de boze gruwelen, die tijdens zijn afwezigheid in Yeroesjalayiem plaatsvonden. Nadat hem de vrouwen getoond zijn, die aan de ingang v/d noordelijke poort v/d Tempel TAMMUZ zaten te bewenen @ YECHEZKEL/Ezechiël 8:17 'TOEN BRACHT HIJ MIJ NAAR DE BINNENSTE VOORHOF VAN HET HUIS DES HEREN! EN ZIE, AAN DE INGANG VAN DE TEMPEL DES HEREN, TUSSEN DE VOORHAL EN HET ALTAAR, WAREN ONGEVEER 25 MANNEN, MET HUN RUG NAAR DE TEMPEL DES HEREN EN MET HUN GEZICHT NAAR HET OOSTEN, EN ZIJN BOGEN ZICH NU IN DE RICHTING VAN HET OOSTEN NEER VOOR DE ZON! HIJ ZEI TOT MIJ: "HEB JE DAT GEZIEN, MENSENKIND?" ... 'En zie, zij strekken hun fallus in erectie voor hem uit' ... 'zij houden een wijnrank bij hun neus'!?' 't Meedragen v/d fallus was een duidelijk kenmerk v/d Dionysiusprocessies, maar we weten nú ook, dat het méér dan alleen maar een fysiologische betekenis had: de penis was (zó bezien) niet alleen 't teken van de menselijke voorlanting, maar i/d PADDODOCULTUS symboliseerde hij de heilige paddestoel {'het Kruis'} zèlf, dé "FALLUS VAN DE G D"!

De wortel z-m-r, 'uitstrekken' (laten meespelen/meeklìnken/voortbrengen/rècht dóen!) is 'n verhaspelde vorm van 'n andere wortel als in 'm-s-r' of 'm-z-r' met dezelfde betekenis, die afgeleid is van 'n Sjoemerisch woord SUR, 'uitstrekken, 'n grens/maat opmeten', zoals we nu beseffen? Dìt woord èn de woordspelingen erop i/d cultische mythologie hebben bij volgende generaties waarschijnlijk meer mis-vattingen over de geschiedenis v/d joden veroorzaakt dan wèlk ànder woord ook!? Je kunt nu eenmaal de verwikkeling van woorden en hun betekenissen inde loop der eeuwen niet losmaken van hun oorsprong: wereldgeschiedenis blijft 'n voortgaan via tradities 'in actie'?!

06 jun 2014 - bewerkt op 10 aug 2014 - meld ongepast verhaal

Asih, man, 80 jaar

O 23 dec 2025 50297 In plaats van ‘als uzelf’ staat er bij Mataï
O 23 dec 2025 50296 Yesj laat zich uit in dezelfde geest als hij
O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden

vorige volgende