Aardverschuivingen in hemelse vraagstellingen @Qum
RAN: IN FEITE WERD DE STUDIE VAN DEZE NIEUWE DOCUMENTEN DIE BOVEN WATER KWAMEN TOEVERTROUWD AAN EEN TAMELIJK INTERNATIONAAL TEAM VAN ACHT SPECIALISTEN; DE HELFT VAN HEN WAS ROOMSKATHOLIEK & ALLEGRO DE ENIGE DIE DAAR GEEN ENKELE GODSDIENST BELEED! DIRECTEUR WAS PATER DE VAUX, VAN DE ORDE DER PATERS DOMINICANEN & ZO ALS ARCHEOLOOG VERBONDEN AAN DE FRANSE BIJBELSCHOOL VAN JERUZALEM. TIENTALLEN JAREN KWAM MEN NAUWELIJKS IETS VERDER MET AL DIE PROBLEMEN OPGEROEPEN DOOR DE ZG. 'DODE-ZEE-ROLLEN'?
De zeven handschriften, die men i/d eerste grote gevonden had zijn wel gepubliceerd op aandrang v/d Amerikanen, maar men bezat in feite al in totaal handschriften uit elf grotten! In de jaren zestig v/d vori-ge eeuw hebben enkele van hen telkens geprobeerd om hiervoor opnieuw belangstelling te wekken door in Jordanië nieuwe expedities te organiseren: ze waren er toen ook in geslaagd om i/d nabijheid v/d grot van voornoemde Mohammed te komen omdat ze zomaar in 't wilde weg sporen volgden & ontdekten zonder veel moeite nog twee andere grotten, dichtbij de eerste: de eerste was nog onbekend & de tweede nogal slecht uitgegraven?!
Men vroeg zich herhaaldelijk af waarom onderzoeken werden afgebroken waarmee al begonnen was!
Waarom zoveel vertragingen? Waarom werd niet iedereen tijdig op de hoogte gebracht v/d inhoud v/d handschriften: was men nu echt soms banggeworden voor alles wat die handschriften aan het licht zouden kunnen gaan brengen? JMA wilde graag proberen om er over antwoorden op diverse vragen te geven, want 't ging uiteindelijk om in feite totale (aard)verschuivingen i/d vraagstellingen naar 'n oorsprong v/h christendom èn naar de authenticiteit v/h NOT tussen jodendom & de 'aanstaande' opkomst van de islam eeuwen later ...
Enkele specialisten trachtten de revolutie 'voor te bereiden', die door het grote WERELDPUBLIEK vaak verwacht werd: er waren zelfs al enkele geleerden die aan theologen verweten - met name exegeten v/h NOT - dat ze gedeelten v/d handschriften v/d Dode Zee hebben geboycot: "Déze rollen, zo zeiden zij, geven 'n direct getuigenis van 'n joodse visie o/h NOT: tot voor kort beschikten we alleen over de handschriften, die geschreven werden i/d periode tussen zg. oud & nieuw testament, nl. 'apocriefen' & rabbijnse geschriften, die één of twee eeuwen later opgeschreven (of/& 'overgeschreven' werden. Maar dankzij deze Q~rollen bezitten we nu meer directe getuigenissen van grote importantie, waardoor onze visie o/h N(O)T opgehelderd kon
gaan 
worden; Albright had al eerder verklaard dat de inhoud v/d handschriften van de dode zee van díen aard was dat zij ''n ware revolutie zou ontketenen in ons vaak nog gebruikelijk & burgerlijk verstaan v/h christendom'? Die revolutie heeft NOG steeds niet ècht plaatsgevonden: 't grote publiek werd al wel zo nu & dan verleid door bepaalde artikelen & boeken & daarom wacht 't nog soms met ongeduld!? DIEPERGAANDE studies hierover lieten al langer op zich wachten: allereerst omdat christelijke geleerden belangrijke vondsten verzwegen & vervolgens omdat deze handschriften in het Hebreeuws of Aramees geschreven zijn & deze oude Semitische talen nog maar door weinig specialisten goed bestudeerd waren in die tijd!? Na verloop van jaren (sinds '47/'4
besloot men geleidelijk aan om toch een begin te maken met de verdere publicatie ervan ...!
De zeven handschriften, die men i/d eerste grote gevonden had zijn wel gepubliceerd op aandrang v/d Amerikanen, maar men bezat in feite al in totaal handschriften uit elf grotten! In de jaren zestig v/d vori-ge eeuw hebben enkele van hen telkens geprobeerd om hiervoor opnieuw belangstelling te wekken door in Jordanië nieuwe expedities te organiseren: ze waren er toen ook in geslaagd om i/d nabijheid v/d grot van voornoemde Mohammed te komen omdat ze zomaar in 't wilde weg sporen volgden & ontdekten zonder veel moeite nog twee andere grotten, dichtbij de eerste: de eerste was nog onbekend & de tweede nogal slecht uitgegraven?!
Men vroeg zich herhaaldelijk af waarom onderzoeken werden afgebroken waarmee al begonnen was!
Waarom zoveel vertragingen? Waarom werd niet iedereen tijdig op de hoogte gebracht v/d inhoud v/d handschriften: was men nu echt soms banggeworden voor alles wat die handschriften aan het licht zouden kunnen gaan brengen? JMA wilde graag proberen om er over antwoorden op diverse vragen te geven, want 't ging uiteindelijk om in feite totale (aard)verschuivingen i/d vraagstellingen naar 'n oorsprong v/h christendom èn naar de authenticiteit v/h NOT tussen jodendom & de 'aanstaande' opkomst van de islam eeuwen later ...
Enkele specialisten trachtten de revolutie 'voor te bereiden', die door het grote WERELDPUBLIEK vaak verwacht werd: er waren zelfs al enkele geleerden die aan theologen verweten - met name exegeten v/h NOT - dat ze gedeelten v/d handschriften v/d Dode Zee hebben geboycot: "Déze rollen, zo zeiden zij, geven 'n direct getuigenis van 'n joodse visie o/h NOT: tot voor kort beschikten we alleen over de handschriften, die geschreven werden i/d periode tussen zg. oud & nieuw testament, nl. 'apocriefen' & rabbijnse geschriften, die één of twee eeuwen later opgeschreven (of/& 'overgeschreven' werden. Maar dankzij deze Q~rollen bezitten we nu meer directe getuigenissen van grote importantie, waardoor onze visie o/h N(O)T opgehelderd kon
gaan worden; Albright had al eerder verklaard dat de inhoud v/d handschriften van de dode zee van díen aard was dat zij ''n ware revolutie zou ontketenen in ons vaak nog gebruikelijk & burgerlijk verstaan v/h christendom'? Die revolutie heeft NOG steeds niet ècht plaatsgevonden: 't grote publiek werd al wel zo nu & dan verleid door bepaalde artikelen & boeken & daarom wacht 't nog soms met ongeduld!? DIEPERGAANDE studies hierover lieten al langer op zich wachten: allereerst omdat christelijke geleerden belangrijke vondsten verzwegen & vervolgens omdat deze handschriften in het Hebreeuws of Aramees geschreven zijn & deze oude Semitische talen nog maar door weinig specialisten goed bestudeerd waren in die tijd!? Na verloop van jaren (sinds '47/'4 besloot men geleidelijk aan om toch een begin te maken met de verdere publicatie ervan ...!
27 apr 2014 - bewerkt op 19 mei 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 dec 2025 50299 86 Van Esseense Randgroepsekten nam Yesjoea
- O 23 dec 2025 50298/85 Volgens ‘t Testament van Benyamin mag men
- O 23 dec 2025 50297 In plaats van ‘als uzelf’ staat er bij Mataï
- O 23 dec 2025 50296 Yesj laat zich uit in dezelfde geest als hij
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen