91bfm kopstootopstandenherhalingsoefeningen overal
De incidenten volgden elkaar nu in hoog tempo op: de fanatiekste oorlogshitsers bezetten onder leiding van Menachem de zoon van Je-hoedah de rotsburcht Masada/Metsada & 't Romeins garnizoen werd er afgeslacht & vervangen door Joodse eenheden; in Yeroesjalayim was al evenmin sprake van 'n sfeer van verzoening!
Eleazar, de zoon van de hogepriester (CH)ANAN(IAS), wist in zijn hoedanigheid van kapitein van de Tempelwachters om de dienaren van de Tempel ertoe over te halen nu geen giften of offers meer te accepteren van wat voor vreemdelingen dan ook, wat betekende dat offers voor Romeinen & de keizer, twee lammetjes & 'n stier tweemaal per dag, al niet meer gebracht werden: 'n openlijke belediging voor de Romeinen, die zéker níet òngewroken zou blijven!
Alle tegenstellingen tussen de gematigden & radicalen traden nu overduidelijk aan 't licht: 'n openbare bijeenkomst i/d buitenste Hof v/d Tempel liep zo uit op 'n fiasco & De Opstand tegen de Romeinen èn de onderlinge burgeroorlogstrijd stonden op uitbreken terwijl een bemiddelingspoging van Agrippa II op verzoek v/d gematigde Joden al helemaal niets meer uithaalde!
De door hem gezonden troepenzendingen van 2000 ruiters was al niet meer opgewassen tegen de talloze opstandelingen, die nu versterkingen kregen uit allerlei andere regio's! Zij moesten zich nu heel gauw na hevige gevechten terugtrekken uit 't Paleis van Herodes & 'n aantal van hen werd gedood zodat de rebellen al dachten dat ze gewonnen hadden & 't Paleis v/d Hogepriester CHANAN & 't Paleis van Agrippa II & Berenice in brand staken.
't Meest frustrerend voor de Romeinse Bezettingsoverheid was dat ze nu ook het archief verbrandden: dat was vooral een daad van grote symbolische betekenis, want daardoor gingen de contracten van de geldleners & de invorderingen van de schulden praktisch totaal in vlammen op, wat wel iets zegt over de aard van déze òpstand? Flavius Josephus schrijft niet zonder reden dat de opstandelingen steun kregen van 'n leger van de schuldenaren & zodoende straffeloos 'n opstand van de armen tegen de rijken konden organiseren?
Want dat mag bij beschouwing v/h tomeloos geweld dat er ontstond nooit meer vergeten worden: dé kíem vàn àlle ellende wàs dé GRÓTE tegenstelling tussen rijk & arm, die al veel eerder voor onoverkomelijke problemen gezorgd had?!!
Cestius Gallus kòn nu niet meer rustig blijven toezien: hij wìst dat 'n verdere escalatie v/h geweld hèm persoonlijk aangerekend zou blijven worden! Keizer Nero in Rome zou niet accepteren dat de regio nu niet meer onder controle gehouden kòn worden: de tijd werkte evenwel in zijn nadeel, want de rebellen kregen steeds versterking van Menachem, die als een koning optrok naar Yeroesjalayiem.
Van eensgezind optreden was echter geen enkele sprake: Menachem was er de man niet naar om zich te voegen naar de bevelen van andere leiders! Eleazar, die tot nu toe in Yerusalem 't initiatief gehad had, zag tot z'n grote afgrijzen dat Menachem zich steeds arroganter ging gedragen & zelfs in koninklijke kledij de Tempel betrad; voor de aan-hangers van Eleazar was dìt teveel: zij brachten Menachem om 't leven en diens volgelingen keerden terug naar Masada/Metsada ~~~!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende