81 in plaats van Duitsland bv. door opdeling of 'n


BEZETTING
PERMANENT MÀCHTELOOS TE MAKEN
~ wat consequent zou zijn geweest ~
lieten ze niet alleen de Duitse éénheid & onafhankelijkheid intact,
die het land al van 1871 tot 1918 tot dé stèrkste màcht @ EU gemaakt hadden,
maar vergróótten ze deze macht ook nog eens onbewust door de bestaande tegen-
gewichten grotendeels òp te heffen!

Psychologisch gezien ligt 't voor de hand dat men in Duitsland 't Verdrag van Versailles ~
dwz. dàt deel v/d Parijse vredesregeling uit 1919 dat rechtstreeks op Duitsland betrekking had ~
ervaren heeft als de belediging die het feitelijk ook wàs?!

Die belediging school vooral i/d manier waarop dit verdrag
tot stand gekomen was: 't was inderdaad 'n dictaat, zoals de beledigde Duitsers 't ook bestempelden; er was níet zoals
bij eerdere Europese vredesverdragen tussen overwinnaars & overwonnenen onderhandeld èn overééngekomen, waarbij
~ naar de aard v/d zaak ~ de onderhandelingspositie v/d overwinnaar de sterktste was, maar de formele deelname
v/d overwonnenen gelijkwáárdig, zodat hun eer gespaard kom worden èn hùn médeverantwoordelijkheid
voor de naleving v/h verdrag moreel omderbóuwd werd.
Dìt verdrag was níet door onderhandelingen &
wederzijdse concessies tot stand gekomen: de ondertekening door de Duitsers werd àfgedwongen
door oorlogsdreigementen!
En dáármee was ervoor gezorgd dat de Duitsers zich níet gebonden
voelden aan wat zij onder dwàng ondertekend hadden.
09 jun 2014 - bewerkt op 15 aug 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende