59 proclameren dat "'g d' líefde ìs", is gelóven ~

DAT WE
IN LÍEFDE IN AANRAKING KÓMEN
MÈT DÉ MÉÉST FUNDAMENTELE WÈRKELIJKHEID
ÌN HET UNIVERSUM: gelóven, dàt hèt bestáán zèlf úitéindelijk
dìt karàkter hééft; 't ìs sámen mèt Martin BUBER kùnnen zèggen, dàt 'èlk àfzònderlijk jíj (GÍJ)
àls 'n dóórkijk is naar 't ééuwige GÍJ (jíj!),' DÀT WÍJ 'tùssen mènsch èn mènsch' "G D" òntmóeten
èn níet, zoals Feuerbach zègt, dat 'mèns mèt mèns - de éénheid vàn ÌK & Gíj - G d ÌS?'! Níettemìn móeten we
samen met Dietrich Bonhoeffer vasthouden 'dàt G d dé "tràncendente" ÌN HÈT CÈNTRALE PÙNT VÀN HÈT MÌDDEN ÌS':
"DÉ TRANSCENDENTE IS NÍET ONEINDIG VÈR WÈG MÁÁR VLÀK BÍJ DÉ HÀND!" Wànt dé ééuwige GÍJ/jíj láát zich slèchts vìnden ìn,
mèt èn ònder/óver HÈT éindige jíj/gíj, òf ìn ònze ontmóeting mèt àndere mens(CH)en òf wel ìn òns àntwoord òp dé natúúrlijke òrde?

Èn tòch mógen we 't ééuwige Gíj níet gelíjkstellen áán het éindige Gíj/Jíj, & óók G d níet áán de mèns òf dé natúúr! Dàt ÌS HÈT standpunt van 't naturalisme, 't pàntheïstische zowèl àls 't húmanistische! Èn zegt Paul Tillich, het is nódig òm 'het naturalisme
èn het supernaturalisme te passéren!' De naturalistische kritiek op het supernaturalisme is terècht! Déze ktitíek hééft 'n afgod
néérgehaald en het christendom móet zich daaraan niet vàstklampen. Maar op gelijke wijze moet 't christendom
de aanmátiging v/h naturalisme, nl. dat G d niet veel meer is dàn alléén maar een soort van totaal
overtòllige NÁÁM vóór dé Natuur of de humaniteit, bestrijden?! John Wren-Lewis merkte òp dat
de naturalistische kritiek Òp 't Supernaturalisme zèlf náár díepten, Gòddelijke Díepten
ìn dé èrváring wíjst, waarvoor ze géén verklaring gééft!? Híj beweert
dat Freuds analyse v/d Religie
dìt óók áántóónt
Ìn Òns Vervòlg
...






01 jan 2016 - bewerkt op 03 jan 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende