50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere
QQLEQ
RABBIJNEN GELIJKSTELLEN,
OOK AL KUNNEN DIE TWEE
GROEPEN IN DE PRAKTIJK
WEL ALS EEN ÉÉNHEID BESCHOUWD WORDEN?!
In de rabbijnse literatuur
duiden de WÍJZEN zichzelf
nooit 👎 aan als Farizeeën!
We kennen echter twee mannen die zich wèl farizeeën noemden, namelijk de geschiedschrijver Yosephus FLAVIUS & Sjaoel Paulos (FILIPPENZEN 3:5,
ACTS 23:6 & 26:5).
Terwijl SP’s leraar 👨🏫 🧑🏫, Rabban GAMLIËL, i/d rabbijnse bronnen nooit ‘n farizeeër werd genoemd, spreekt LUCAS in Acts 5:34 wel over ‘een farizeeër, Gamliël geheten, ‘een wetsleraar die in aanzien stond bij 🐝 héél ‘t Vòlk.’
Gamliëls zoon, SJIM’ON, is alleen in Josephus als farizeeër nader beschreven! (JosephusLEVEN, 191.)
Deze uitzonderingen op de regel zijn te verklaren door ‘t feit dat ze in ‘t Grieks geschreven zijn.
De term ‘farizeeër’ had in het Hebreeuws gewoonlijk ‘n nogal negatieve klank? In die dagen dacht men bij ‘t woord ‘farizeeër’ direct aan ‘n religieuze huichelaar…
Op z’n sterfbed waarschuwde de sadducese koning ALEXANDER JANNAEUS zijn vrouw niet tegen de wáre farizeeën, maar tegen de ‘geverfden, wier daden de daden van Zimri zijn, maar [die] wel verwachten het loon van Pinchas te krijgen’! (B.SOTA22b,
dit is ‘n zinspeling op het verhaal in Numeri 25:6-15).
Hoe dan ook,
dit alles werpt licht voor ons
al met al op minstens drie millennia vol betekenissen, chaos, geweld, ‘hersenspoeling’
& zich ontwikkelende
“ONTWARRING”?!
RABBIJNEN GELIJKSTELLEN,
OOK AL KUNNEN DIE TWEE
GROEPEN IN DE PRAKTIJK
WEL ALS EEN ÉÉNHEID BESCHOUWD WORDEN?!
In de rabbijnse literatuur
duiden de WÍJZEN zichzelf
nooit 👎 aan als Farizeeën!
We kennen echter twee mannen die zich wèl farizeeën noemden, namelijk de geschiedschrijver Yosephus FLAVIUS & Sjaoel Paulos (FILIPPENZEN 3:5,
ACTS 23:6 & 26:5).
Terwijl SP’s leraar 👨🏫 🧑🏫, Rabban GAMLIËL, i/d rabbijnse bronnen nooit ‘n farizeeër werd genoemd, spreekt LUCAS in Acts 5:34 wel over ‘een farizeeër, Gamliël geheten, ‘een wetsleraar die in aanzien stond bij 🐝 héél ‘t Vòlk.’
Gamliëls zoon, SJIM’ON, is alleen in Josephus als farizeeër nader beschreven! (JosephusLEVEN, 191.)
Deze uitzonderingen op de regel zijn te verklaren door ‘t feit dat ze in ‘t Grieks geschreven zijn.
De term ‘farizeeër’ had in het Hebreeuws gewoonlijk ‘n nogal negatieve klank? In die dagen dacht men bij ‘t woord ‘farizeeër’ direct aan ‘n religieuze huichelaar…
Op z’n sterfbed waarschuwde de sadducese koning ALEXANDER JANNAEUS zijn vrouw niet tegen de wáre farizeeën, maar tegen de ‘geverfden, wier daden de daden van Zimri zijn, maar [die] wel verwachten het loon van Pinchas te krijgen’! (B.SOTA22b,
dit is ‘n zinspeling op het verhaal in Numeri 25:6-15).
Hoe dan ook,
dit alles werpt licht voor ons
al met al op minstens drie millennia vol betekenissen, chaos, geweld, ‘hersenspoeling’
& zich ontwikkelende
“ONTWARRING”?!
08 dec 2025 - bewerkt op 28 dec 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 29 nov 2025 50206 47 ‘t Riet overleeft de storm omdat ‘t buigt
- O 29 nov 2025 50205 46 Martin Buber heeft eens gezegd dat
- O 28 nov 2025 50204 Toen Yochanans zendboden vertrokken om Yèsj’
- O 28 nov 2025 50203 Die Woorden v/d Profeet klinken ook door i/d
- O 28 nov 2025 50202 Bovenop die wonderbaarlijke genezingen geeft
- O 28 nov 2025 50201/45 Volgens Lucky Luke 10:18 zei YESJ ooit: …
- O 28 nov 2025 50200 ‘t Is belangrijk dat YESJ die vraag van deze
- O 27 nov 2025 50199/44 De Idee Van De Mensenzoon
- O 27 nov 2025 50198KampErika GroevenbeekseHei Vledder Elat Petra
- O 27 nov 2025 50197/43 Ook Yochanan de Doper in de jaren twintig
- O 27 nov 2025 50196Yochanan de Doper had beslist al ‘n kring van
- O 26 nov 2025 50195 Marcus’ onjuiste chronologie werd meestal zo
- O 26 nov 2025 50194/42 MAT. gaat nòg ‘n stapje verder: hij volgt
- O 26 nov 2025 50193/41 De noordwestelijke hoek van het Harpmeer
- O 25 nov 2025 50192/40 De schoonmoeder van die discipel kwam