50093 Naast al die voorgaande argumenten kunnen we


QQLEQ
OOK NOG
VERWIJZEN NAAR AL
DIE GEGEVENS 📈 📉 📊
UIT DE ARCHEOLOGIE, DE LITERAIRE
WETENSCHAP 🧬 🧪 🧫 EN DE SOCIOLOGIE,
WAARUIT NU ZO BLIJKT, DAT DE WORDING
VAN ISRAEL ANDERS VERLOPEN ZAL
MOETEN ZIJN DAN ER
IN DE THORAH
BESCHREVEN
IS.

ZO STAAT
TEGENWOORDIG
VANUIT DE ARCHEOLOGIE VAST,
DAT DE HISTORISCHE TIJD EEN AANVANG
NAM IN HET NABIJE MIDDEN OOSTEN; DUS
HEEFT MEN HET VOLGENDE GROVE CULTUUR-
SCHEMA OPGESTELD:
3000-2200 vC DE VROEGE
BRONSTIJD O.A. I/H OUDE RIJK
🤑 IN AEGYPTE.

2200-1550 vC MIDDEN BRONSTIJD
O.A. ‘T MIDDEN-RIJK IN AEGYPTE.

1550-1200 vC DE LATE BRONS-TIJD
O.A. ‘T NIEUWE RIJK AeGYPTe…

1200-1000 vC IJZERTIJD I
MET ROND 1000 vC het Rijk
van DAWIEDEWIEDEWIED?!

Uit zo’n kleine schets blijkt,
dat die beschaving zich op ‘n geheel
andere wijze ontwikkeld heeft dan er in het Bijbelse Verhaal vroeger verondersteld werd en dat Israël historisch gezien niet meer dan ‘n
laat bijverschijnsel is!?

OK!
28 okt 2025 - bewerkt op 18 nov 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende