50023 FL: hoe vaak heb ik niet ten onrechte, harde


QQLEQ
KRITIEK GEHOORD
OP DE CHRISTELIJKE RELIGIE, WAAROP IK HET NIET KON LATEN OM IN DE GEEST VAN VOLTAIRE OF KIERKEGAARD TE BLIJVEN ANTWOORDEN:
‘Dàt heeft allemaal niets te maken met de christelijke boodschap!’
Zo valt er ook ‘n heel boek te schrijven ✍️ over de zgn. driftbuien van Christus?
We zouden daarin zien dat die uitbarstingen bijna allemaal gericht zijn tegen zijn discipelen (die niets van zijn boodschap begrijpen en haar ~ DÀN óók àl ~ willen vervormen)
& tegen de religieuzen van zijn tijd (de schriftgeleerden, farizeeën en priesters) wier huichelarij, vormelijkheid, dogmatiek, moralisme en
fundamentalistische tekstinterpretatie
hij afwijst!
En tot wie hij zich richtte
met deze beroemd geworden uitspraken:
“GA WÈG, SATAN?”
(VADE RETRO SATANAS!)
& ‘Achter mij, Satan’?
Tot Judas, die hem uitlevert?
Tot Pilatus, die hèm gaat laten kruisigen op gebruikelijke wrede manieren!?
Nee.
Het is de 👿 duivel 😈,
die hem in de woestijn verzoekt door hem de heerschappij over alle koninkrijken op aarde 🌍 voor te gaan stellen,
aan wie híj zijn antwoord geeft: “GA WEG SATAN!”
in MATAÏ 4:10.
En tot Petrus,
de allereerste onder de discipelen, die met kracht de profetische woorden verwerpt waarmee YESJOEA aankondigt dat hij maar Yeroesjalayiem zal optrekken en er zal komen te sterven💀, zegt hij:
“GA TERUG SATAN,
WANT JIJ DENKT AL MET AL ZO NU AAN WAT GOD WIL,
MAAR ALLEEN AAN WAT DIE MENSEN WILLEN!”
(MARK 8:33)…
Alsof die weigering van Sjimon Petros om de Mesjiach zijn tragisch einde te aanvaarden
ook al aankondigde dat zijn opvolgers zouden weigeren
om het kruis te aanvaarden,
dat wil zeggen zó nú tróuw
zijn aan de waarheid, hoe hoog de prijs ook moge zijn.
WANT HET KRUIS VAN DEZE MESJIACH STAAT NIET ~ en daar zal ik op terugkomen ~ VOOR DE ZOON DIE LIJDT OM DE TOORN VAN DE VADER 🧓 TOT BEDAREN TE BRENGEN, ZOALS HET WERD OPGEVAT BINNEN DOLORISCHE, OPOFFERENDE THEOLOGIEËN!
ZÓ’N VOORSTELLING IS IN TEGENSPRAAK MET DE HELE LEER VAN DEZE GEZALFDE ÈN MET ZIJN OPENBARING V/D LIEFHEBBENDE GOD!
Yehosjoea accepteert zijn dood, omdat hij geen andere uitweg hééft òm nu trouw te blijven aan zijn boodschap,
die onverdraaglijk is
voor de religieuze autoriteiten van zijn tijd!
Hij moet zo dus ofwel zwijgen🤫& verdwijnen 🫠 🫥 OFWEL ZIJN BOODSCHAP VERLOOCHENEN, OFWEL TOT ‘T EINDE DE CONSEQUENTIES AANVAARDEN & DE PRIJS DAARVOOR
BETALEN.
‘n Aandachtige lezing
van het euangelie maakt dàt heel duidelijk:
YESH is niet gestorven omdat God behoefte had aan die smart, maar eenvoudigweg omdat hij trouw bleef aan wat hij ‘de wil van mijn Vader’ 🧓 noemde…
Aan Pilatus die hem ondervraagt en over zijn leven en dood 💀 ☠️ beschikt, antwoordt hij:
‘IK BEN GEBOREN EN NAAR DE WERELD GEKOMEN OM VAN DEZE BASISWAARHEID TE BLIJVEN GETUIGEN’ (in Yochanan 18:37). YEHOSJOEA IS GESTORVEN OMDAT HIJ TOT ‘T EINDE TOE TROUW IS GEBLEVEN AAN DE WAARHEID DIE HIJ ONS IS KOMEN BRENGEN?
DAT IS DUS AL MET AL ZO NU OOK ZONDER ENIGE TWIJFEL 😐 🤔 DE ENIGE REDEN
WAAROM ZIJN WOORDEN
TWEEDUIZEND JAAR NÒG
STEEDS ZÓ JÚIST
KLINKEN
…

engel

Voor de ouwe Mor Asih Nilam is het blijkbaar ook een kwestie van links en rechts?! Ik heb me nooit kunnen vinden in rechtse idealen
en stemde vroeger altijd op de pacifistisch socialistische partij 🎈& die ging dus op in of samen met de partij van de arbeid en groen links 🔗 aka cpn, ppr, evp, volt, SP, 50PLUS, BIJ1, CU, D66, DENK, PARTIJ
🥳 VAN DE DIEREN
e.d.?!
knipoog
11 okt 2025 - bewerkt op 30 okt 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende