5.3/87/actuele myDidogmathema's/traditie nu/straks
Natuurlijk
is zo ook de 'myDidogmatiek' 'n wetenschap
met 'n lange traditie: je noteert,
schrijft, tekent/bezingt
àl wat jou
boeit!
Net
zoals de oorsprongen
van 't ("on"-christelijk) geloof liggen àl onze 'herinneringen'
immers vàst in 'gebeurtenissen' die vele millennia geléden herhaaldelijk hebben plaatsgevonden?
Dogmatische problémen zíjn dan ook níet bepaald van vandaag of gisteren! Dìt brengt al met al nu zó
met zich méé, dàt Véle Actiele Théma's al eerder èn vaker ook èlders reeds aan de òrde gewéést zijn:
echter ook weer níet automatisch betekent dàt àl ònze vragen
i/d traditie afdoende beantwoord zíjn!
Er zíjn altijd dus weer níeuwe
vragen èn antwoorden?!!!
Twee gevaren vooral dréigen hier:
't eerste gevaar schuilt i/d gedachte dat èlke nieuwe vraag een nieuw Théma
aan de orde stelt & dat we dàt thema zònder enige bezìnning òp dé traditie(s) kùnnen 'aanpakken'?
Want dàn wordt 't heden verabsoluteerd èn het verlêden zo nú al àfgewezen & àfgeschréven òf hóógúit gezien
àls 'n 'voorbereiding' òp ons hèden! 't Àndere geváár schuilt i/d gedachte dàt zó èlke vraag al eens eerder a/d orde geweest ìs
èn dat we niets meer zouden hoeven te doen dàn die antwoorden v/d traditie te herhalen &/of hooguit te vertálen vóór 't zg. HÉDEN?!
Dàn wordt 't Verléden verabsoluteerd & 't heden geréduceerd
tot verlengstuk vàn dat verleden?
't Ìs
& blíjft 'n
belangrijke functie v/d hermeneutiek
òm díe béide gevaren te vermijden: de antwoorden v/d traditie
zíjn antwoorden op vragen die verschìllen
vàn de ònze & dááròm níet zondermeer
herhááld kùnnen
worden!
Maar de antwoorden
van de traditie komen wel voort
uit eenzelfde soort van christelijk ('bij'?)geloof èn
kùnnen dááròm al wel degelijk vaak reeds een richting aanwijzen
bíj 't zóeken naar nieuwe antwoorden?! Vandaar ook die eerste myDiverwijzingen naar Èsther & Mòrdechai:
't gáát níet om dat drieletterwoordje "g d" & al die
reeksen voorafgaande goden
en godinnen
meer!
Niet meer
om duivels, engelen,
geesten, spoken, afgodsbeelden
vadertjes Stalin, geile führertjes & hun kìnderòffers of kotskoningen,
criminele caudillo's, duces, keizers, admi- & generaals, bromsnorren & hangbaarden,
hoofddoekjes, kopvoddentaxaties, verwilderde gekke geertjes en
Doorgedraaide Pimmen, Stalkende Volkerts, Geitenneukende
Theo's & Zotte Móhàmmeds, Kruistochten, Jihads,
politionele actie-handel in slaven, huisvrouwen,
kinderen, harems, mensenmarkten
& eindeloze
genocides,
maar
om wereldwijde
menselijks rechtvaardigheid, 't waardevòl
leren opvoeden, gedégen scholing, zìnvolle studie, mondiale
werkgelegenheid & kunst, schoonheid & eerlijkheid! Verlichting van píjn,
oplossing van milieucrises, openheid, verzoening,
heiliging/HÉLING, inzicht, begrip, genézing,
gezondheid, hulpverlening, eigenheid
& 'èchte
liefde'
......
is zo ook de 'myDidogmatiek' 'n wetenschap
met 'n lange traditie: je noteert,
schrijft, tekent/bezingt
àl wat jou
boeit!
Net
zoals de oorsprongen
van 't ("on"-christelijk) geloof liggen àl onze 'herinneringen'
immers vàst in 'gebeurtenissen' die vele millennia geléden herhaaldelijk hebben plaatsgevonden?
Dogmatische problémen zíjn dan ook níet bepaald van vandaag of gisteren! Dìt brengt al met al nu zó
met zich méé, dàt Véle Actiele Théma's al eerder èn vaker ook èlders reeds aan de òrde gewéést zijn:
echter ook weer níet automatisch betekent dàt àl ònze vragen
i/d traditie afdoende beantwoord zíjn!
Er zíjn altijd dus weer níeuwe
vragen èn antwoorden?!!!
Twee gevaren vooral dréigen hier:
't eerste gevaar schuilt i/d gedachte dat èlke nieuwe vraag een nieuw Théma
aan de orde stelt & dat we dàt thema zònder enige bezìnning òp dé traditie(s) kùnnen 'aanpakken'?
Want dàn wordt 't heden verabsoluteerd èn het verlêden zo nú al àfgewezen & àfgeschréven òf hóógúit gezien
àls 'n 'voorbereiding' òp ons hèden! 't Àndere geváár schuilt i/d gedachte dàt zó èlke vraag al eens eerder a/d orde geweest ìs
èn dat we niets meer zouden hoeven te doen dàn die antwoorden v/d traditie te herhalen &/of hooguit te vertálen vóór 't zg. HÉDEN?!
Dàn wordt 't Verléden verabsoluteerd & 't heden geréduceerd
tot verlengstuk vàn dat verleden?
't Ìs
& blíjft 'n
belangrijke functie v/d hermeneutiek
òm díe béide gevaren te vermijden: de antwoorden v/d traditie
zíjn antwoorden op vragen die verschìllen
vàn de ònze & dááròm níet zondermeer
herhááld kùnnen
worden!
Maar de antwoorden
van de traditie komen wel voort
uit eenzelfde soort van christelijk ('bij'?)geloof èn
kùnnen dááròm al wel degelijk vaak reeds een richting aanwijzen
bíj 't zóeken naar nieuwe antwoorden?! Vandaar ook die eerste myDiverwijzingen naar Èsther & Mòrdechai:
't gáát níet om dat drieletterwoordje "g d" & al die
reeksen voorafgaande goden
en godinnen
meer!
Niet meer
om duivels, engelen,
geesten, spoken, afgodsbeelden
vadertjes Stalin, geile führertjes & hun kìnderòffers of kotskoningen,
criminele caudillo's, duces, keizers, admi- & generaals, bromsnorren & hangbaarden,
hoofddoekjes, kopvoddentaxaties, verwilderde gekke geertjes en
Doorgedraaide Pimmen, Stalkende Volkerts, Geitenneukende
Theo's & Zotte Móhàmmeds, Kruistochten, Jihads,
politionele actie-handel in slaven, huisvrouwen,
kinderen, harems, mensenmarkten
& eindeloze
genocides,
maar
om wereldwijde
menselijks rechtvaardigheid, 't waardevòl
leren opvoeden, gedégen scholing, zìnvolle studie, mondiale
werkgelegenheid & kunst, schoonheid & eerlijkheid! Verlichting van píjn,
oplossing van milieucrises, openheid, verzoening,
heiliging/HÉLING, inzicht, begrip, genézing,
gezondheid, hulpverlening, eigenheid
& 'èchte
liefde'
......
21 sep 2015 - bewerkt op 23 sep 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 04 dec 2025 5022254 YESJ zou het niet zó gezegd hebben: ‘t was
- O 04 dec 2025 50221Als ‘t klopt dat deze uitspraak belangrijk is
- O 03 dec 2025 50220 ‘n Joodse schrijver uit die tijd had beslist
- O 03 dec 2025 5021953 ‘t Was dan ook heel gewoon dat Yesj in het
- O 03 dec 2025 50218 Zelfs de fanatiekste dorpsfarizeeër van die
- O 02 dec 2025 50217 In geval van handenwassen voor het gaan eten
- O 02 dec 2025 5021652De algemene opvatting was dat ‘t toegestaan
- O 01 dec 2025 5021551 Het is dan ook ‘n vergissing als je ‘t òn-
- O 01 dec 2025 50214 50 ‘t Christendom drong zodoende door tot in
- O 01 dec 2025 50213 49 4 De WET: Sjaoel Paulos en zijn gevolg
- O 30 nov 2025 50212 Al eerder, aan het begin van zijn optreden,
- O 30 nov 2025 50211 Na de terechtstelling van YOCHANAN wees YESJ
- O 30 nov 2025 50210 Zoals we zagen, dachten veel mensen dat Yoch
- O 29 nov 2025 50209 Nu begrijpen we waarom het antwoord van Yesj
- O 29 nov 2025 50208 48 ‘n Middeleeuwse Commentator, David Kimchi