48940 Vanaf 160 werd de Septuagint in het Latijn
QQLEQ
VERTAALD: deze
vertaling werd de
Vetus Latina (‘Oud Latijn’)
genoemd.
Als tegenwicht
tegen dit Oude Testament,
maar ook om Marcion en zíjn heel persoonlijke
visie op ‘t ‘Nieuwe Testament de loef àf te steken,
vinden de kerkvaders het onvermijdelijk om een lijst canonieke
christelijke geschriften
op te stellen waarvan men
dacht dat ze door de heilige Geest waren ingegeven.
Die klus is dan ook
geen sinecure:
zoals we zagen
ontstaat er vanaf deze
2e eeuw namelijk ‘n
ongelofelijke wildgroei
v/d meest uiteenlopende geschriften, die bijna
allemaal aan ‘apostelen’
toegeschreven
waren.
Hoe
kunnen we ‘n
schifting maken
in deze ‘goedbedoelde’
warboel van teksten
die min of meer
allemaal pretenderen
dé énige èchte wáre
mooie blije goddelijke boodschap
van YESJ te
brengen?
Hóe
kan hun legitimiteit
of juist hun heterodoxie vastgesteld worden?
‘n Verhaal van bisschop
Papias van Hiërapolis {in Frygië}
die in de eerste helft v/d 2de eeuw leefde vertelt dat de kerkvaders rond 140
bijeen zouden zijn gekomen
& in ‘n kerk ⛪️ alle bestaande euangeliën samen zouden
hebben verzameld!
Vervolgens
zouden ze overgegaan
zijn tot hun zeer vurige tijdsgebonden gebeden in de grote hópe
dat die door deze Heilige Geest verondersteld geïnspireerde teksten
zich spontaan zouden losmaken van al de (on)mogelijke
andere geschriften.
OOK AL
BENADRUKT DIT
TOEPASSELIJK VERHAAL
HOEZEER DEZE THEOLOGEN EIGENLIJK IN VERLEGENHEID ZATEN MET HEEL DIE KOMISCHE OVERDAAD AAN “HEILIGE” TEKSTEN, HET HOEFT GEEN BETOOG DAT DIT EEN
PURE LEGENDE
IS?!
Want
in de werkelijkheid
zouden al deze kerkvaders,
in de 2de helft v/d tweede eeuw, pas na afloop van eindeloze discussies
een echt corpus
van canonieke teksten
vaststellen!
Zo gezien
had en heeft
ook dit toen nogal en steeds weer tot nu toe
het gehalte gehad van het wedervaren de
Egyptenaren,
Egypte🇪🇬naren, homo’s
en Soedanezen 🇸🇩, Assyriërs, bergbeklimmers,
Babyloniërs, Chaldeeën,
Duitsers, Druzen, Engelsen, Filistijnen, Grieken, Hellenen, Indiërs, Jappen, joden, Kelten, Lappen, Mongolen, Noren,
Nederlanders, Hollanders, lesbos, Drenthen, groningers, Friezen, eilandbewoners &
Geldersen, Zeeuwen, Limburgers,
Burgeroorlogen, kolonialisten,
Oekraïners 🇺🇦 , Perzen 🇮🇷, oostenrijk 🇦🇹, Polen 🇵🇱, QUISLINGS, RUSSEN 🇷🇺, SERVIËRS 🇷🇸, TURKEN 🇹🇷, UTRECHTENAREN, Veenbewoners, eskimos &
woestelingen, xenofoben, yuppen, 🧟♀️🧟♂️🧟, zombies, bedoeïenen, Nigerijnen, Afrikanen, negers, indianen, cowboys, nazies, moffen, schicklgrubers, hessen, goebbels, görings, himmlers, Amerikanen, Brazilianen, Surinamers, Mexicanen, sektarische Christenen, heidenen,
Fanatieke Islamieten, mohammedanen, übermenschen,
Libanezen,
untermenschen, chinezen, oeigoeren, Indonesiërs 🇮🇩,
Ambonezen, Papoea’s, aboriginals Australië 🇦🇺,
Marokkanen, Algerijnen, Tunesiërs, Spagnolen,
Italianen, Romeinen,
En Ga Zo Nog Maar
‘n paar
Uurtjes
door met al die
Nationalisten, maffiosi,
Rechtse Fanatieke-
lingen &
verwante
‘dingen’
…







Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
30 jan 2013
db122 then he called the crowd again & said ~~~~~~
-
O
30 jan 2013
db121: what makes this not merely ~~~~~~~~~~~~~~~~
-
O
30 jan 2013
db120/Once again, Yesh & Mark have got it exactly
-
O
30 jan 2013
db119 that is to say, the classical Rabbis them-
-
O
30 jan 2013
db117/as noted, according to the Torah it is not
-
O
29 jan 2013
db117/118: I would suggest, moreover, that Mark's
-
O
29 jan 2013
db116/117/118bd vrij Nederland trouw links rechts?
-
O
29 jan 2013
db116/117/118 in contrast to many earlier views ~~
-
O
29 jan 2013
'corban'/'honor'/'curse'/'holy'/'hate'/big>small?!
-
O
29 jan 2013
db114 purity & impurity, or pollution ~~~~~~~~~~~~
-
O
29 jan 2013
db112/113 although, somewhat confusingly, animals
-
O
29 jan 2013
db111 there is such a long history of interpreting
-
O
29 jan 2013
db109 it will be well to have an entire narrative
-
O
29 jan 2013
De beste myDijachtterreinen, langs beken, meren &
-
O
29 jan 2013
De jagers schakelden over op landbouw & industrie?
vorige
volgende