48708 15 Pas aan het begin van de tweede eeuw, bij
’T
QQLEQ OPSTELLEN
VAN ‘T EUANGELIE
VAN YOCHANAN, WERD YEHOSJOEA
OOK VOORGESTELD ALS
‘de vleeswording’ van God?
Hij is dan niet meer
alleen ‘de geliefde Zoon van de Vader’,
🧓 🧑 👨, ‘de Gezondene van God’ en ‘de Mesjiach’, maar ‘God zèlf’
die de menselijke gedaante
‘aangenomen heeft’
… “IN ‘T BEGIN
WAS HET WOORD!
En ‘t Woord was 🧺 🐝 bij G D!
EN ‘T WOORD WAS GOD […]!
En ‘t woord is zo ook vlees geworden.
En het is onder ons gekomen om nu voortaan
met ons samen te komen blijven wonen,” zo schrijft die auteur van ‘t Vierde Euangelie
in zijn proloog?
Zo is aldus
ook de leer van de Godmens ontstaan!
En dergelijke intens geformuleerde beweringen, die nu sterk
zijn gaan blijven botsen met zowel Joods Geloof
als Menselijk Verstand, zullen zo dan nu binnen & rondom dit
ontluikend christendom diverse ernstige
discussies op blijven
leveren?
Want
hoe kan God
al met al nu mens worden zonder
zijn volledig transcendente
status te verliezen?
Kan
ook God lijden
& sterven voor/door
ons?
Hoe
kunnen
in ‘s hemelsnaam
die menselijkheid & goddelijkheid
in de persoon van Yehosjoea, Yesjoea,
Yesjoe als YESH (‘er is’) met elk
ander verzoend zijn
gaan blijven
worden?
ALS
YESH GOD IS,
waaròm zegt hij dan
dat ‘zijn Vader hem heeft gezonden’?
Zijn er dan ook meerdere
goddelijke personen?
En zo ja,
hoe kunnen we dan nog
blijven spreken van de éénheid
van God, die deze grondslag
van het monotheïsme
vormt?
We’ll see
…
QQLEQ OPSTELLEN
VAN ‘T EUANGELIE
VAN YOCHANAN, WERD YEHOSJOEA
OOK VOORGESTELD ALS
‘de vleeswording’ van God?
Hij is dan niet meer
alleen ‘de geliefde Zoon van de Vader’,
🧓 🧑 👨, ‘de Gezondene van God’ en ‘de Mesjiach’, maar ‘God zèlf’
die de menselijke gedaante
‘aangenomen heeft’
… “IN ‘T BEGIN
WAS HET WOORD!
En ‘t Woord was 🧺 🐝 bij G D!
EN ‘T WOORD WAS GOD […]!
En ‘t woord is zo ook vlees geworden.
En het is onder ons gekomen om nu voortaan
met ons samen te komen blijven wonen,” zo schrijft die auteur van ‘t Vierde Euangelie
in zijn proloog?
Zo is aldus
ook de leer van de Godmens ontstaan!
En dergelijke intens geformuleerde beweringen, die nu sterk
zijn gaan blijven botsen met zowel Joods Geloof
als Menselijk Verstand, zullen zo dan nu binnen & rondom dit
ontluikend christendom diverse ernstige
discussies op blijven
leveren?
Want
hoe kan God
al met al nu mens worden zonder
zijn volledig transcendente
status te verliezen?
Kan
ook God lijden
& sterven voor/door
ons?
Hoe
kunnen
in ‘s hemelsnaam
die menselijkheid & goddelijkheid
in de persoon van Yehosjoea, Yesjoea,
Yesjoe als YESH (‘er is’) met elk
ander verzoend zijn
gaan blijven
worden?
ALS
YESH GOD IS,
waaròm zegt hij dan
dat ‘zijn Vader hem heeft gezonden’?
Zijn er dan ook meerdere
goddelijke personen?
En zo ja,
hoe kunnen we dan nog
blijven spreken van de éénheid
van God, die deze grondslag
van het monotheïsme
vormt?
We’ll see
…
21 mrt 2025 - bewerkt op 08 apr 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 09 apr 2014 Mensen worden dus geconditioneerd om niet meer ~~~
- O 09 apr 2014 AI, robots die ouderen gezelschap houden, dat zal.
- O 09 apr 2014 Vàlt 'n menselijk brein wel te 'kopiëren'? "Er ìs
- O 09 apr 2014 EP: "Stel dat je Rex geen brein wilt geven, maar ~
- O 09 apr 2014 Uit de Trouwe Verdieping van Rel&Fil: Kèn Jezèlf ~
- O 09 apr 2014 Wishful thinking, longing for love & our illusions
- O 09 apr 2014 Arthur C. Clarke: science made G d/Allah great{er}
- O 08 apr 2014 Geloof, veronderstelling, wetenschap & zekerheden?
- O 08 apr 2014 Uit voorgaande feiten volgt, dat intelligentie is
- O 08 apr 2014 Teveel mensen, overigens zeer ontwikkeld, dachten
- O 08 apr 2014 Laten we veronderstellen dat al die gegevens ook ~
- O 08 apr 2014 Er is ook eerder & vaker gezegd dat niemand zich
- O 08 apr 2014 Jíj hebt deze avonturen meegemaakt i/d loop ~~~~~~
- O 08 apr 2014 Het bewustzijn werkt dus 'in 't vooruit', ~~~~~~~~
- O 08 apr 2014 myDiBakker of ~broodmachine: Charlie McCarthy EB