41191SH95Verwarrend was en blijft het dus overal?!
QQleQ
ZO WAS ´T HINDOEÏSME
IN HET POLITIEK VERDEELDE INDIA
IN DE LOOP VAN DE EEUWEN MINDER AFHANKELIJK GEWORDEN
V/D ONDERSTEUNING VAN POLITIEKE RIJKEN
& was ´t dus beter toegerust òm weerstand
te bieden aan vreemde
overheersingen?
Weliswaar
won de islam, die na het jaar 1000 AC/AD
steeds grotere delen van India veroverde,
ook hier terrein!
Maar vlg. een census
van 1872 was ná àl die jaren toch slechts 10 à 15% v/d bevolking
van Noord-India islamitisch en was de islam slechts in enkele, meer perifere gebieden -
in een aantal streken van het huidige Pakistan en Bangla Desh -
dé méérderheidsreligie
geworden...
Toch blijft de vraag
wàt èr gebeurd zou zijn als de Britten India na 1750
níet hadden gekoloniseerd?!
Ten tweede
wisten enkele axiale religies zich ook buiten
hun herkomst-civilisaties te verspreiden, zowel door diffusie
als door missionering.
Hegemonie
in ééń ríjk ìs natúúrlijk gùnstig.
Maar rijken,
ook al zijn ze groot, zijn geografisch beperkt.
En hegemoniale religies
blijven sterk afhankelijk v/h wèlzijn & voortbestaan vàn dit rijk!?
Indien dit rijk stabiel was, was er geen probleem.
Het confucianisme
had immers zó ten volle kunnen profiteren v/d lange dúúr van het Chinese keizerrijk -
ook al kende het perioden van versplintering en een opeenvolging
van dynastieën.
Maar bij de ontbìnding
vàn zo´n rijk stond de hegemoniale religie voor grote problemen.
Ondergang v/d religie
samen met ´t politieke rijk was niet denkbeeldig!
Toen het Chinese keizerrijk
in 1912 dan toch ´t loodje legde, was ´t óók gedáán met ´t confucianisme
als hegemoniale religie?
De confuciaanse waarden en idealen
waren in die tijd al lang in China en ruimer in Oost-Azië verspreid en overleefden
dus de ondergang van hun politieke ´drager´.
´t Zoroastrisme
is in Iran met de verovering v/h Sassaniedenrijk door de islam
in de 7de eeuw kopje ònder gegaan,
al nam de islamisering eeuwen
in beslag.
In India is het boeddhisme
tegen de 13de eeuw door de combinatie van een geregenereerd hindoeïsme
èn de politieke verovering door de islam
zo goed als verdwenen.
´t Katholiek christendom
beleefde moeilijke tijden op het einde van het West-Romeinse rijk,
toen de deels heidense deels ariaanse Germanen alles
overhoop schenen te lopen?!
Nú zitten wij
met onze appeltje/eitje & rijpe
rijst met peren{w}algoritmische verdrijving uit de machtsbasis
wat aldus het begin v/h einde kon gaan betekenen voor een hegemoniale religie,
maar dàt hóefde niet
zó te zijn!?
Het boeddhisme
was grotendeels ondertussen
over héél Azië ten oosten van Iran verspreid geraakt
en kon al met al nu zo dus ´n terugval
in zijn ontstaansgebied
overleven.
Evenzo
had het christendom al
´n nieuwe basis in Europa gevonden voor het door de islam
in ´t Midden-Oosten & Noord-Afrika in ´n eeuwenlange strijd vanaf de 7de eeuw
tot de van v/h Byzantijnse rijk i/d 15de eeuw
werd teruggedrongen!
Quo vadis?
ZO WAS ´T HINDOEÏSME
IN HET POLITIEK VERDEELDE INDIA
IN DE LOOP VAN DE EEUWEN MINDER AFHANKELIJK GEWORDEN
V/D ONDERSTEUNING VAN POLITIEKE RIJKEN
& was ´t dus beter toegerust òm weerstand
te bieden aan vreemde
overheersingen?
Weliswaar
won de islam, die na het jaar 1000 AC/AD
steeds grotere delen van India veroverde,
ook hier terrein!
Maar vlg. een census
van 1872 was ná àl die jaren toch slechts 10 à 15% v/d bevolking
van Noord-India islamitisch en was de islam slechts in enkele, meer perifere gebieden -
in een aantal streken van het huidige Pakistan en Bangla Desh -
dé méérderheidsreligie
geworden...
Toch blijft de vraag
wàt èr gebeurd zou zijn als de Britten India na 1750
níet hadden gekoloniseerd?!
Ten tweede
wisten enkele axiale religies zich ook buiten
hun herkomst-civilisaties te verspreiden, zowel door diffusie
als door missionering.
Hegemonie
in ééń ríjk ìs natúúrlijk gùnstig.
Maar rijken,
ook al zijn ze groot, zijn geografisch beperkt.
En hegemoniale religies
blijven sterk afhankelijk v/h wèlzijn & voortbestaan vàn dit rijk!?
Indien dit rijk stabiel was, was er geen probleem.
Het confucianisme
had immers zó ten volle kunnen profiteren v/d lange dúúr van het Chinese keizerrijk -
ook al kende het perioden van versplintering en een opeenvolging
van dynastieën.
Maar bij de ontbìnding
vàn zo´n rijk stond de hegemoniale religie voor grote problemen.
Ondergang v/d religie
samen met ´t politieke rijk was niet denkbeeldig!
Toen het Chinese keizerrijk
in 1912 dan toch ´t loodje legde, was ´t óók gedáán met ´t confucianisme
als hegemoniale religie?
De confuciaanse waarden en idealen
waren in die tijd al lang in China en ruimer in Oost-Azië verspreid en overleefden
dus de ondergang van hun politieke ´drager´.
´t Zoroastrisme
is in Iran met de verovering v/h Sassaniedenrijk door de islam
in de 7de eeuw kopje ònder gegaan,
al nam de islamisering eeuwen
in beslag.
In India is het boeddhisme
tegen de 13de eeuw door de combinatie van een geregenereerd hindoeïsme
èn de politieke verovering door de islam
zo goed als verdwenen.
´t Katholiek christendom
beleefde moeilijke tijden op het einde van het West-Romeinse rijk,
toen de deels heidense deels ariaanse Germanen alles
overhoop schenen te lopen?!
Nú zitten wij
met onze appeltje/eitje & rijpe
rijst met peren{w}algoritmische verdrijving uit de machtsbasis
wat aldus het begin v/h einde kon gaan betekenen voor een hegemoniale religie,
maar dàt hóefde niet
zó te zijn!?
Het boeddhisme
was grotendeels ondertussen
over héél Azië ten oosten van Iran verspreid geraakt
en kon al met al nu zo dus ´n terugval
in zijn ontstaansgebied
overleven.
Evenzo
had het christendom al
´n nieuwe basis in Europa gevonden voor het door de islam
in ´t Midden-Oosten & Noord-Afrika in ´n eeuwenlange strijd vanaf de 7de eeuw
tot de van v/h Byzantijnse rijk i/d 15de eeuw
werd teruggedrongen!
Quo vadis?
18 dec 2021 - bewerkt op 25 dec 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 jan 2014 't Komische @myDi is die 'meertrapsgeheugenraket'
- O 23 jan 2014 Facts, fictions, stars, stripes, drums, pipes & ed
- O 22 jan 2014 Al die dagen, daden, dingen, doelen & dreigingen
- O 22 jan 2014 Al met al dus vreselijk warrige chaossuggesties ~~
- O 22 jan 2014 Zóíets kan alleen door je hoofd erbij te houden &
- O 22 jan 2014 Kortom: 'n combinatie van diverse Verhalen waar we
- O 22 jan 2014 Makaken kunnen zich inleven i/d ander èn die ook ( 2 )
- O 21 jan 2014 Mor gelooft dus eigenlijk niet zo erg in tijdmeten
- O 21 jan 2014 lrscah61/62 integendeel: 't waren niet "schurken"
- O 21 jan 2014 ehgkwg73/74 'n min of meer aanverwant probleem was
- O 21 jan 2014 H-man- hetman- hipman- hitman- hop- & hijgmannen
- O 21 jan 2014 lrscah60/61 de wijze waarop H/0pman AH hiermee om-
- O 20 jan 2014 H-man de zoveelste {hate for sale} juche~fascisme
- O 20 jan 2014 Big brothers, little sisters, all children & myDia
- O 20 jan 2014 elke minuut van elke dag heb ik mijn land 30 jaar