GELEDEN
kunnen niet op één lijn gesteld worden 
met de geavanceerde beschavingen van Rome 
of Han China rond ´t begin van onze jaartelling [AD/NC]? 
Axiale religies bloeien pas in zùlke geavanceerde agrarische civilisaties. 
Met de tijd worden de segmentaties steeds verder doorboord en raken de lokale agrarische gemeenschappen, vooral in de centrumgebieden, 
steeds dieper i/d civilisatie betrokken! 
I/h bijzonder de toekomstige wereld-
religies wisten daar goed op in te spelen en ze 
groeiden zo uit tot grote en invloedrijke religies. 
Chronologie is dus v/h grootste 
belang. 
Niet omdat er een vooruitgangsmechanisme in de geschiedenis 
verborgen zit, maar omdat elk stadium een platform met nieuwe 
ontplooiingsmogelijkheden biedt... 
Wèl blijven al deze 
beschavingen vóór 1750 gestoeld op landbouw & 
veeteelt! 
Het is dus wel verantwoord om ze alle 
als agrarische civilisaties te beschouwen 
en hen vanuit éénzelfde structuurmodel 
te analyseren?  
Onze eerste eigen 
verkenningen zijn nooit 
de laatste!
 Lijkt ´t...
